有可能在Java中为Android实现模型-视图-控制器模式吗?
或者它已经通过活动实现了吗?或者有没有更好的方法来实现Android的MVC模式?
有可能在Java中为Android实现模型-视图-控制器模式吗?
或者它已经通过活动实现了吗?或者有没有更好的方法来实现Android的MVC模式?
当前回答
没有一个单一的MVC模式可以遵循。MVC只是或多或少地说明了你不应该将数据和视图混为一谈,例如,视图负责保存数据,或者处理数据的类直接影响视图。
但无论如何,Android处理类和资源的方式,有时你甚至被迫遵循MVC模式。在我看来,更复杂的是那些有时负责视图,但同时又充当控制器的活动。
如果您在XML文件中定义视图和布局,从res文件夹加载资源,并且如果您或多或少地避免在代码中混合这些东西,那么您无论如何都是在遵循MVC模式。
其他回答
Android上的动作、视图和活动是与Android UI一起工作的内置方式,是模型-视图-视图模型(MVVM)模式的实现,它在结构上与模型-视图-控制器相似(在同一家族中)。
据我所知,没有办法打破这个模式。这可能是可以做到的,但是您可能会失去现有模型的所有好处,并且必须重写自己的UI层以使其正常工作。
模型视图控制器(MVC)
描述:
当我们要在软件开发中主要进行大型项目时,采用MVC模式 通常使用,因为它是一种通用的组织方式 项目。 新的开发人员可以很快适应项目 帮助开发大型项目和跨平台。
MVC模式本质上是这样的:
模型:显示什么。这可以是数据源(例如:服务器,原始 应用程序中的数据) 视图:显示的方式。这可以是xml。因此,它是作为一个 表示过滤器。视图附加到它的模型(或模型部分) 并获取演示所需的数据。 控制器:处理类似用户输入的事件。这就是活动
MVC的重要特性:我们可以修改模型或视图或控制器,但不影响其他的
比如我们改变视图的颜色,视图的大小或位置 风景。这样做不会影响模型或控制器 假设我们更改模型(而不是从服务器获取的数据) 从资产中获取数据)仍然不会影响视图和 控制器 假设我们改变了控制器(活动中的逻辑),它不会影响 模型和视图
我发现在Android上实现MVC最好的资源是这篇文章:
我在自己的一个项目中采用了同样的设计,效果非常好。我是Android的初学者,所以我不能说这是最好的解决方案。
我做了一个修改:我实例化了应用程序类中每个活动的模型和控制器,这样当横向-纵向模式更改时就不会重新创建这些模型和控制器。
令人惊讶的是,这里没有一个帖子回答这个问题。它们要么太笼统,模糊,不正确,要么没有解决在android中的实现。
在MVC中,View层只知道如何显示用户界面(UI)。如果需要任何数据,则从Model层获取。但是视图并不直接要求模型去查找数据,它是通过控制器来做的。因此控制器调用模型为视图提供所需的数据。一旦数据准备好了,控制器就通知视图,可以从模型中获取数据了。现在视图可以从模型中获取数据。
这个流程可以总结如下:
值得注意的是,视图可以通过控制器(也称为被动MVC)了解模型中数据的可用性,或者通过向模型注册可观察对象来观察模型中的数据,这就是活动MVC。
在实现部分,首先想到的是视图应该使用什么android组件?活动还是片段?
答案是没有关系,两者都可以使用。View应该能够在设备上呈现用户界面(UI),并响应用户与UI的交互。Activity和Fragment都为此提供了所需的方法。
在本文使用的示例应用程序中,我使用了Activity作为视图层,但也可以使用Fragment。
完整的示例应用程序可以在我的GitHub repo的“mvc”分支中找到。
我还通过一个例子说明了在android中使用MVC架构的利弊。
对于那些感兴趣的人,我已经开始了一系列关于android应用程序架构的文章,在这里我比较了不同的架构,即MVC, MVP, MVVM,通过一个完整的工作应用程序开发android应用程序。
没有一个单一的MVC模式可以遵循。MVC只是或多或少地说明了你不应该将数据和视图混为一谈,例如,视图负责保存数据,或者处理数据的类直接影响视图。
但无论如何,Android处理类和资源的方式,有时你甚至被迫遵循MVC模式。在我看来,更复杂的是那些有时负责视图,但同时又充当控制器的活动。
如果您在XML文件中定义视图和布局,从res文件夹加载资源,并且如果您或多或少地避免在代码中混合这些东西,那么您无论如何都是在遵循MVC模式。