我想把我的编程视野扩展到Linux。一个好的、可靠的基本工具集很重要，还有什么比IDE更基本呢?
我可以找到这些SO主题:
轻量级IDE linux和 你使用什么工具来开发 Linux上的c++应用程序?
我并不是在寻找轻量级IDE。如果一个IDE值那么多钱，我就会为它付费，所以它不一定是免费的。
我的问题是:
Linux有什么好的c++编程IDE ?
最小值是相当标准的:语法高亮显示、代码完成(如智能感知或其Eclipse对应版本)和集成调试(例如basic 断点)。
我自己也搜索过，但是有太多了，几乎不可能手工区分好的和坏的，特别是对于像我这样在Linux中几乎没有c++编程经验的人来说。我知道Eclipse支持c++，而且我真的很喜欢Java的IDE，但是它对c++有什么好处吗?还有更好的吗?
第二篇文章实际上有一些很好的建议，但我遗漏的是，究竟是什么让建议的IDE对用户这么好，它的(缺点)优势是什么?
也许我的问题应该是:
根据您的经验，您建议使用哪种IDE，为什么?
当前回答
在Linux上有很多ide:
块代码: Codelite KDevelop Qt的创造者 带有CDT的Eclipse NetBeans
根据我的经验，最有价值的是Eclipse和Qt Creator。 两者都提供了所有“标准”功能(即自动补全、语法高亮、调试器、git集成)。 值得注意的是，Eclipse还提供了重构功能，而Qt Creator提供了与Valgrind的集成，并支持在远程目标上部署。
商业版的CLion IDE看起来也不错(但我没有广泛使用)。
其他回答
我推荐geany
make + vim + gdb = 一个伟大的 IDE
我听说Anjuta对Gnome用户来说很好用。我用KDevelop玩了一会儿，感觉不错，但有点缺乏特色。Code: Blocks也很有前途，我最喜欢这个。
SlickEdit. I have used and loved SlickEdit since 2005, both on Windows and on Linux. I also have experience working in Visual Studio (5, 6, 2003, 2005) and just with Emacs and command line. I use SlickEdit with external makefiles, some of my teammates use SlickEdit, others use Emacs/vi. I do not use the integrated debugger, integrated version control, integrated build system: I generally find too much integration to be real pain. SlickEdit is robust (very few bugs), fast and intuitive. It is like a German car, a driver's car.
最新版本的SlickEdit似乎提供了许多我不感兴趣的功能，我有点担心这个产品在未来会变得臃肿和稀释。目前(我使用V13.0)它很棒。
我以前用过Ultimate++ IDE，它相当不错。
