我一直在寻找，但没有找到解决办法。如何处理应该能够包含未初始化值(相当于null)的DateTime ?我有一个类，它可能有一个DateTime属性值设置或没有。我正在考虑将属性持有人初始化为DateTime。MinValue，然后可以很容易地检查。我想这是一个很常见的问题，你是怎么做到的?
当前回答
如果你使用。net 2.0(或更高版本)，你可以使用可空类型:
DateTime? dt = null;
or
Nullable<DateTime> dt = null;
之后:
dt = new DateTime();
你可以用:
if (dt.HasValue)
{
// Do something with dt.Value
}
或者你可以这样用:
DateTime dt2 = dt ?? DateTime.MinValue;
你可以在这里阅读更多: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0.aspx
其他回答
我有同样的问题，因为我必须给Null作为DateTime的参数，同时执行单元测试抛出ArgumentNullException。它在我的情况下工作，使用以下选项:
Assert.Throws<ArgumentNullException>(()=>sut.StartingDate = DateTime.Parse(null));
对于普通的DateTime，如果你根本不初始化它们，那么它们将匹配DateTime。MinValue，因为它是一个值类型而不是引用类型。
你也可以使用一个可空的DateTime，像这样:
DateTime? MyNullableDate;
或较长的形式:
Nullable<DateTime> MyNullableDate;
最后，有一种内置的方式来引用任何类型的默认值。对于引用类型，这将返回null，但对于我们的DateTime示例，它将返回与DateTime相同的值。MinValue:
default(DateTime)
或者，在c#的最新版本中，
default
我会考虑使用可空类型。
DateTime吗?myDate而不是DateTime。
虽然每个人都已经给出了答案，但我将提到一种容易将datetime传递到函数中的方法
[ERROR:cannot convert system.datetime?]system.datetime)
DateTime? dt = null;
DateTime dte = Convert.ToDateTime(dt);
现在你可以在函数内部传递dte了，没有任何问题。
如果你使用。net 2.0(或更高版本)，你可以使用可空类型:
DateTime? dt = null;
or
Nullable<DateTime> dt = null;
之后:
dt = new DateTime();
你可以用:
if (dt.HasValue)
{
// Do something with dt.Value
}
或者你可以这样用:
DateTime dt2 = dt ?? DateTime.MinValue;
你可以在这里阅读更多: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0.aspx
