我一直在寻找,但没有找到解决办法。如何处理应该能够包含未初始化值(相当于null)的DateTime ?我有一个类,它可能有一个DateTime属性值设置或没有。我正在考虑将属性持有人初始化为DateTime。MinValue,然后可以很容易地检查。我想这是一个很常见的问题,你是怎么做到的?


当前回答

您可以为此使用一个可空的DateTime。

Nullable<DateTime> myDateTime;

也可以这样写

DateTime? myDateTime;

其他回答

您可以将DateTime设置为Nullable。默认情况下DateTime不是空的。有几种方法可以使它为空。在类型DateTime后使用问号?myTime或使用泛型样式Nullable。

DateTime? nullDate = null;

or

DateTime? nullDate;

您可以为此使用一个可空的DateTime。

Nullable<DateTime> myDateTime;

也可以这样写

DateTime? myDateTime;

只是需要注意的是,当使用Nullable对象时,它显然不再是一个“纯”datetime对象,因此你不能直接访问datetime成员。我会尽力解释的。

通过使用Nullable<>,你基本上是将DateTime包装在一个容器中(感谢泛型),它是空的-显然它的目的。这个容器有自己的属性,你可以调用它来访问前面提到的DateTime对象;在使用正确的属性后-在这种情况下是Nullable。值-然后您可以访问标准的DateTime成员,属性等。

那么,现在我想到的问题是访问DateTime对象的最佳方式。有几种方法,第一种是目前为止最好的,第二种是“伙计,为什么”。

使用Nullable。价值属性, DateTime date = myNullableObject.Value.ToUniversalTime();/ /工作 DateTime date = myNullableObject.ToUniversalTime();//不是datetime对象,失败 使用Convert.ToDateTime()将可空对象转换为datetime, DateTime date = Convert.ToDateTime(myNullableObject).ToUniversalTime();//可以,但是为什么…

虽然答案在这一点上有很好的文档,但我相信Nullable的用法可能值得发表。如果你不同意,我很抱歉。

edit:删除了第三个选项,因为它有点过于具体和大小写依赖。

问题本身给出了正确的答案。“如果datetime为空,你如何处理它?”,提问者在最后用datetime . minvalue给出答案。我的想法是提问者的方式应该是不变的。我建议使用DateTime。MaxValue比较,因为它不会发生直到12/31/9999。如果为真,则将field显示为日期以外的其他内容。下面是一个例子;

 DateNotified = DBNull.Value.Equals(reader["DateNotified"])? Convert.ToDateTime(reader["DateNotified"]): DateTime.MaxValue

在前端 如果你使用的是网格,那么;

columns.Add(col => col.DateNotified).Css("text-right").Titled("Date Notified").RenderValueAs(c => c.DateNotified.ToString("MM/dd/yyyy").Equals(DateTime.MaxValue) ? "":c.DateNotified.ToString("MM/dd/yyyy"));

或者一个简单的观点

@Model.DateNotified.ToString("MM/dd/yyyy").Equals(DateTime.MaxValue) ? "":Model.DateNotified.ToString("MM/dd/yyyy")

DateTime ?MyDateTime{拿套;}

MyDateTime = (dr["f1"] == DBNull.Value) ? (DateTime?)null : ((DateTime)dr["f1"]);