我一直在寻找，但没有找到解决办法。如何处理应该能够包含未初始化值(相当于null)的DateTime ?我有一个类，它可能有一个DateTime属性值设置或没有。我正在考虑将属性持有人初始化为DateTime。MinValue，然后可以很容易地检查。我想这是一个很常见的问题，你是怎么做到的?
当前回答
您可以为此使用一个可空的DateTime。
Nullable<DateTime> myDateTime;
也可以这样写
DateTime? myDateTime;
其他回答
DateTime ?MyDateTime{拿套;}
MyDateTime = (dr["f1"] == DBNull.Value) ? (DateTime?)null : ((DateTime)dr["f1"]);
只是需要注意的是，当使用Nullable对象时，它显然不再是一个“纯”datetime对象，因此你不能直接访问datetime成员。我会尽力解释的。
通过使用Nullable<>，你基本上是将DateTime包装在一个容器中(感谢泛型)，它是空的-显然它的目的。这个容器有自己的属性，你可以调用它来访问前面提到的DateTime对象;在使用正确的属性后-在这种情况下是Nullable。值-然后您可以访问标准的DateTime成员，属性等。
那么，现在我想到的问题是访问DateTime对象的最佳方式。有几种方法，第一种是目前为止最好的，第二种是“伙计，为什么”。
使用Nullable。价值属性, DateTime date = myNullableObject.Value.ToUniversalTime();/ /工作 DateTime date = myNullableObject.ToUniversalTime();//不是datetime对象，失败 使用Convert.ToDateTime()将可空对象转换为datetime， DateTime date = Convert.ToDateTime(myNullableObject).ToUniversalTime();//可以，但是为什么…
虽然答案在这一点上有很好的文档，但我相信Nullable的用法可能值得发表。如果你不同意，我很抱歉。
edit:删除了第三个选项，因为它有点过于具体和大小写依赖。
我有同样的问题，因为我必须给Null作为DateTime的参数，同时执行单元测试抛出ArgumentNullException。它在我的情况下工作，使用以下选项:
Assert.Throws<ArgumentNullException>(()=>sut.StartingDate = DateTime.Parse(null));
值得指出的是，虽然DateTime变量不能为空，但它仍然可以被比较为空而不会出现编译器错误:
DateTime date;
...
if(date == null) // <-- will never be 'true'
...
可以使用可空类。
DateTime? date = new DateTime?();
