将清单大致等份的最佳方法是什么?例如，如果列表有7个元素，并将其分为2部分，我们希望其中一部分有3个元素，而另一部分应该有4个元素。
我正在寻找类似even_split(L, n)的东西，它将L分解为n部分。
def chunks(L, n):
""" Yield successive n-sized chunks from L.
"""
for i in range(0, len(L), n):
yield L[i:i+n]
上面的代码给出了3个块，而不是3个块。我可以简单地转置(遍历这个，取每列的第一个元素，称之为第一部分，然后取第二个元素，把它放在第二部分，等等)，但这破坏了项目的顺序。
当前回答
假设你想把一个列表[1、2、3、4、5、6、7、8]分成3个元素列表
如[[1,2,3]，[4,5,6]，[7,8]]，如果剩下的最后一个元素小于3，则将它们分组在一起。
my_list = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
my_list2 = [my_list[i:i+3] for i in range(0, len(my_list), 3)]
print(my_list2)
输出:[[1,2,3]，[4,5,6]，[7,8]]
其中一部分的长度为3。用你自己的块大小替换3。
其他回答
n = len(lst)
# p is the number of parts to be divided
x = int(n/p)
i = 0
j = x
lstt = []
while (i< len(lst) or j <len(lst)):
lstt.append(lst[i:j])
i+=x
j+=x
print(lstt)
这是最简单的答案，如果已知列表分成相等的部分。
如果你不介意顺序会改变，我建议你使用@job solution，否则，你可以使用这个:
def chunkIt(seq, num):
steps = int(len(seq) / float(num))
out = []
last = 0.0
while last < len(seq):
if len(seq) - (last + steps) < steps:
until = len(seq)
steps = len(seq) - last
else:
until = int(last + steps)
out.append(seq[int(last): until])
last += steps
return out
另一个简单可读的chunker的尝试。
def chunk(iterable, count): # returns a *generator* that divides `iterable` into `count` of contiguous chunks of similar size
assert count >= 1
return (iterable[int(_*len(iterable)/count+0.5):int((_+1)*len(iterable)/count+0.5)] for _ in range(count))
print("Chunk count: ", len(list( chunk(range(105),10))))
print("Chunks: ", list( chunk(range(105),10)))
print("Chunks: ", list(map(list,chunk(range(105),10))))
print("Chunk lengths:", list(map(len, chunk(range(105),10))))
print("Testing...")
for iterable_length in range(100):
for chunk_count in range(1,100):
chunks = list(chunk(range(iterable_length),chunk_count))
assert chunk_count == len(chunks)
assert iterable_length == sum(map(len,chunks))
assert all(map(lambda _:abs(len(_)-iterable_length/chunk_count)<=1,chunks))
print("Okay")
输出:
Chunk count: 10
Chunks: [range(0, 11), range(11, 21), range(21, 32), range(32, 42), range(42, 53), range(53, 63), range(63, 74), range(74, 84), range(84, 95), range(95, 105)]
Chunks: [[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20], [21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31], [32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41], [42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52], [53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62], [63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73], [74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83], [84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94], [95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104]]
Chunk lengths: [11, 10, 11, 10, 11, 10, 11, 10, 11, 10]
Testing...
Okay
你可以把它简单地写成一个列表生成器:
def split(a, n):
k, m = divmod(len(a), n)
return (a[i*k+min(i, m):(i+1)*k+min(i+1, m)] for i in range(n))
例子:
>>> list(split(range(11), 3))
[[0, 1, 2, 3], [4, 5, 6, 7], [8, 9, 10]]
这就是numpy.array_split*使用d'être的原因:
>>> import numpy as np
>>> print(*np.array_split(range(10), 3))
[0 1 2 3] [4 5 6] [7 8 9]
>>> print(*np.array_split(range(10), 4))
[0 1 2] [3 4 5] [6 7] [8 9]
>>> print(*np.array_split(range(10), 5))
[0 1] [2 3] [4 5] [6 7] [8 9]
*贷方是6号房间的零比雷埃夫斯
