根据我的说法，我们可以将构造函数声明为私有的 可以在类中使用静态方法获取子类中该类的实例，在类中我们声明构造函数，然后返回类对象。我们将这个方法归为子类 通过使用classname。方法名BCZ是静态方法，我们将获得声明const的类的实例。

Yes.

这样您就可以控制类的实例化方式。如果将构造函数设为私有，然后创建一个返回类实例的可见构造函数方法，则可以限制创建的数量(通常是保证只有一个实例)或回收实例或其他与构造相关的任务。

执行new x()从不返回null，但是使用工厂模式，您可以返回null，甚至返回不同的子类型。

也可以将它用于没有实例成员或属性，只有静态成员或属性的类——就像在实用函数类中一样。

由于以下原因，可以在Java中定义私有构造函数

为了控制Java对象的实例化，它不允许您创建对象的实例。 它不允许类被子类化 在实现单例模式时，这有一个特殊的优势，它使用私有构造函数，并控制为整个应用程序创建实例。 当你想要一个定义了所有常量的类，并且不再需要它的实例时，我们将这个类声明为私有构造函数。

受到Robert C. Martin的“Clean Code”的启发，我整理了一个例子:

/**
When overloading constructors, it is best practise to only allow the use of
different constructors than the standart one by explicitly enforcing the 
useage of a static function to highlight the use of the overloaded constructor

in example:
Animal a = Animal.CreateInsectOrArachnia(2, "black", 8); //hatch a black widow
*/


class Animal
{
   private int size;
   private String color;
   private int legs;

   public Animal(int size, String color)
   {
       this.size = size;
       this.color = color;
       this.legs = 4;
   }

   //will prevent the instanciation of Animal with this constructor
   private Animal(int size, String color, int legs)
   {
       this.size = size;
       this.color = color;
       this.legs = legs;
   }


   public static Animal CreateInsectOrArachnia(int size, String color, int legs)
   {
    return new Animal (size, color, legs);
   }

}

Martins明确指出，应该阻止用户访问“标准构造函数”以外的构造函数，并应该强制使用静态初始化函数，以强调“你所做的可能没有错，但它与该类的预期使用不同”。

[他没有使用这个确切的措辞，我试图把它挤进这个定义-对不起，罗伯特:^)]

作为旁注，完全可以将类中唯一的构造函数(即标准构造函数)完全声明为private，并让静态函数返回类实例-请参阅单例模式。但是，非常不鼓励实现单例模式，除非在一些通信只在一个方向上流动的用例中，例如在编写记录器类时

根据我的说法，我们可以将构造函数声明为私有的 可以在类中使用静态方法获取子类中该类的实例，在类中我们声明构造函数，然后返回类对象。我们将这个方法归为子类 通过使用classname。方法名BCZ是静态方法，我们将获得声明const的类的实例。

我以为有人会提到这一点(第二点)，但是…私有构造函数有三种用法:

to prevent instantiation outside of the object, in the following cases: singleton factory method static-methods-only (utility) class constants-only class . to prevent sublcassing (extending). If you make only a private constructor, no class can extend your class, because it can't call the super() constructor. This is some kind of a synonym for final overloaded constructors - as a result of overloading methods and constructors, some may be private and some public. Especially in case when there is a non-public class that you use in your constructors, you may create a public constructor that creates an instance of that class and then passes it to a private constructor.