构造函数可以是私有的吗?私有构造函数如何有用?


当前回答

根据我的说法,我们可以将构造函数声明为私有的 可以在类中使用静态方法获取子类中该类的实例,在类中我们声明构造函数,然后返回类对象。我们将这个方法归为子类 通过使用classname。方法名BCZ是静态方法,我们将获得声明const的类的实例。

其他回答

Yes.

私有构造函数用于防止实例初始化,例如您在java中使用的Math final类。单例也使用私有构造函数

私有构造函数背后的基本思想是限制JVM从外部实例化类,但是如果一个类有参数构造函数,那么它就会推断该类是有意实例化的。

是的,构造函数可以是私有的。私有构造函数阻止任何其他类实例化私有构造函数的示例

public class CustomHttpClient {
private static HttpClient customHttpClient;

/** A private Constructor prevents any other class from instantiating. */
private CustomHttpClient() {
}}

是的,它可以。私有构造函数的存在是为了防止类被实例化,或者因为构造只在内部发生,例如工厂模式。更多信息请参见这里。

是的,构造函数可以是私有的。这个有不同的用法。其中一种用途是用于单例设计反模式,我建议您不要使用这种反模式。另一个更合理的用途是委托构造函数;你可以有一个构造函数它有很多不同的选项这是一个实现细节,所以你把它设为私有,但是你剩下的构造函数都委托给它。

作为委托构造函数的一个例子,下面的类允许您保存一个值和一个类型,但它只允许您为类型的子集这样做,因此需要将通用构造函数设置为私有,以确保只使用允许的类型。公共私有构造函数有助于代码重用。

public class MyClass {
     private final String value;
     private final String type;

     public MyClass(int x){
         this(Integer.toString(x), "int");
     }

     public MyClass(boolean x){
         this(Boolean.toString(x), "boolean");
     }

     public String toString(){
         return value;
     }

     public String getType(){
         return type;
     }

     private MyClass(String value, String type){
         this.value = value;
         this.type = type;
     }
}

编辑 几年后再看这个答案,我想指出,这个答案既不完整,也有点极端。单例的确是一种反模式,通常应该尽可能避免使用;然而,除了单例外,私有构造函数还有很多用途,我的回答只提到了一种。

再举几个使用私有构造函数的例子:

To create an uninstantiable class that is just a collection of related static functions (this is basically a singleton, but if it is stateless and the static functions operate strictly on the parameters rather than on class state, this is not as unreasonable an approach as my earlier self would seem to suggest, though using an interface that is dependency injected often makes it easier to maintain the API when the implementation requires larger numbers of dependencies or other forms of context). When there are multiple different ways to create the object, a private constructor may make it easier to understand the different ways of constructing it (e.g., which is more readable to you new ArrayList(5) or ArrayList.createWithCapacity(5), ArrayList.createWithContents(5), ArrayList.createWithInitialSize(5)). In other words, a private constructor allows you to provide factory function's whose names are more understandable, and then making the constructor private ensures that people use only the more self-evident names. This is also commonly used with the builder pattern. For example: MyClass myVar = MyClass .newBuilder() .setOption1(option1) .setOption2(option2) .build();