是的，它用于防止实例化和随后重写。这最常用于单例类中。

构造函数可以是私有的吗?私有构造函数如何有用?

是的，它可以。我认为这是另一个有用的例子:

//... ErrorType.java
public enum ErrorType {
    X,
    Y,
    Z
}

//... ErrorTypeException.java
import java.util.*;
import java.lang.*;
import java.io.*;

//Translates ErrorTypes only
abstract public class ErrorTypeException extends Exception {
    private ErrorTypeException(){}

    //I don't want to expose thse
    static private class Xx extends ErrorTypeException {}
    static private class Yx extends ErrorTypeException {}
    static private class Zx extends ErrorTypeException {}

    // Want translation without exposing underlying type
    public static Exception from(ErrorType errorType) {
        switch (errorType) {
            case X:
                return new Xx();    
            case Y:
                return new Yx();
            default:
                return new Zx();
        }
    }

    // Want to get hold of class without exposing underlying type
    public static Class<? extends ErrorTypeException> toExceptionClass(ErrorType errorType) {
        switch (errorType) {
            case X:
                return Xx.class;    
            case Y:
                return Yx.class;
            default:
                return Zx.class;
        }
    }
}

在上面的例子中，它阻止抽象类被任何派生类实例化，除了它的静态内部类。抽象类不能是final类，但在这种情况下，私有构造函数使它有效地成为所有非内部类的final类

私有构造函数防止调用者显式实例化类 请参阅PrivateConstructor的进一步信息

是的，它可以。私有构造函数的存在是为了防止类被实例化，或者因为构造只在内部发生，例如工厂模式。更多信息请参见这里。

是的，类可以有一个私有构造函数。需要禁止从其他类访问构造函数，并在定义的类中保持它的可访问性。

为什么要只在内部创建类的对象?出于任何原因都可以这样做，但一个可能的原因是您想实现单例对象。单例是一种设计模式，它只允许创建类的一个实例，这可以通过使用私有构造函数来实现。

是的，它用于防止实例化和随后重写。这最常用于单例类中。