你可以这样做

var a, b
var foo = {
    a: a = 5,
    b: b = 6,
    c: a + b
}

当我必须引用函数最初声明的对象时，该方法已被证明对我有用。以下是我如何使用它的一个最小示例:

function createMyObject() {
    var count = 0, self
    return {
        a: self = {
            log: function() {
                console.log(count++)
                return self
            }
        }
    }
}

通过将self定义为包含print函数的对象，允许函数引用该对象。这意味着如果您需要将print函数传递到其他地方，则不必将其“绑定”到对象。

如果您愿意，可以使用下面所示的方法

function createMyObject() {
    var count = 0
    return {
        a: {
            log: function() {
                console.log(count++)
                return this
            }
        }
    }
}

然后下面的代码将记录0,1,2，然后给出一个错误

var o = createMyObject()
var log = o.a.log
o.a.log().log() // this refers to the o.a object so the chaining works
log().log() // this refers to the window object so the chaining fails!

通过使用self方法，可以保证print总是返回相同的对象，而不管函数在什么环境中运行。当使用createMyObject()的self版本时，上面的代码将正常运行并记录0、1、2和3的日志。

某种终结应该能解决这个问题;

var foo = function() {
    var a = 5;
    var b = 6;
    var c = a + b;

    return {
        a: a,
        b: b,
        c: c
    }
}();

在foo中声明的所有变量对foo来说都是私有的，就像你在任何函数声明中所期望的那样，因为它们都在作用域中，所以它们都可以相互访问，而不需要引用this，就像你在函数中所期望的那样。不同之处在于这个函数返回一个对象，该对象公开私有变量并将该对象赋值给foo。最后，使用return{}语句返回希望作为对象公开的接口。

然后，函数在结束时使用()执行，这将导致整个foo对象被求值，其中的所有变量被实例化，返回对象被作为foo()的属性添加。

你可以这样做

var a, b
var foo = {
    a: a = 5,
    b: b = 6,
    c: a + b
}

当我必须引用函数最初声明的对象时，该方法已被证明对我有用。以下是我如何使用它的一个最小示例:

function createMyObject() {
    var count = 0, self
    return {
        a: self = {
            log: function() {
                console.log(count++)
                return self
            }
        }
    }
}

通过将self定义为包含print函数的对象，允许函数引用该对象。这意味着如果您需要将print函数传递到其他地方，则不必将其“绑定”到对象。

如果您愿意，可以使用下面所示的方法

function createMyObject() {
    var count = 0
    return {
        a: {
            log: function() {
                console.log(count++)
                return this
            }
        }
    }
}

然后下面的代码将记录0,1,2，然后给出一个错误

var o = createMyObject()
var log = o.a.log
o.a.log().log() // this refers to the o.a object so the chaining works
log().log() // this refers to the window object so the chaining fails!

通过使用self方法，可以保证print总是返回相同的对象，而不管函数在什么环境中运行。当使用createMyObject()的self版本时，上面的代码将正常运行并记录0、1、2和3的日志。

这里有一个简洁的ES6方法:

Var foo = (o => ({ ……啊, C: o.a + o.b ({})) 5, b: 6 })； console.log (foo);

我用它来做这样的事情:

const常量= Object.freeze( (_ => ({ _, flag_data: { (_。a_flag]:“foo”, (_。b_flag]:“酒吧”, [_.c_flag]:“力量” ｝ ({})) a_flag: 5 b_flag: 6, c_flag: 7, }) ）; console.log (constants.flag_data [constants.b_flag]);

我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的，尽管它不是在对象文字语法中:

var foo = function() {
   this.a = 5;
   this.b = 6;
   this.c = this.a + this.b;
   return this;
}.call({});

这将使用{}创建一个新的空对象，然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个，感觉像是多了一行代码。不幸的是，我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。

我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别，就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。

然而，如果这是真正的字面意思，没有任何其他逻辑，只有一个添加，它将更有意义的只是写

const foo = {
    a:5,
    b:6,
    c:11, // sum of a + b
};

因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。

下面是对象中'this'行为的一个例子。

this.prop = 'external';
global.prop = 'global.prop';
const that = this;

const a = {
  prop: 'internal',
  prop1: this.prop, //external

  log() {
    return this.prop //internal
  },
  log1: () => {
    return this.prop //external
  },
  log2: () => {
    return function () {
      return this.prop; //'global.prop' in node; 'external' in chrome
    }()
  },
  log3: function () {
    return (() => {
      return this.prop; //internal
    })()
  },
}