只是为了思考-地点对象的属性的时间轴:

var foo = {
    a: function(){return 5}(),
    b: function(){return 6}(),
    c: function(){return this.a + this.b}
}

console.log(foo.c())

上面也有更好的答案。这是我如何修改你质疑的示例代码。

更新:

var foo = {
    get a(){return 5},
    get b(){return 6},
    get c(){return this.a + this.b}
}
// console.log(foo.c);

可维护性很好的替代语法:

let a = 5;
let b = 6;
let foo = {
  a,
  b,
  c: a+b,
};

这是因为如果您没有显式地指定名称，JavaScript将使用变量名作为新创建的对象的属性名。对于像这样的短数组，如果在函数中，我个人会使用单行语法和return:

let a = 5;
let b = 6;
return { a, b, c:a+b };

你可以这样做:

var foo = {
   a: 5,
   b: 6,
   init: function() {
       this.c = this.a + this.b;
       return this;
   }
}.init();

这将是对象的某种一次性初始化。

请注意，您实际上是将init()的返回值分配给foo，因此必须返回this。

我唯一能告诉你的是getter

Var foo = { 5, b: 6, 获取c() { 返回。A + this.b; ｝ ｝ Console.log (foo.c) // 11

这是由ECMAScript第5版规范引入的一个语法扩展，大多数现代浏览器(包括IE9)都支持该语法。

只是为了思考-地点对象的属性的时间轴:

var foo = {
    a: function(){return 5}(),
    b: function(){return 6}(),
    c: function(){return this.a + this.b}
}

console.log(foo.c())

上面也有更好的答案。这是我如何修改你质疑的示例代码。

更新:

var foo = {
    get a(){return 5},
    get b(){return 6},
    get c(){return this.a + this.b}
}
// console.log(foo.c);

注意:这个解决方案使用Typescript(如果需要，你可以使用TS编译的普通JS)

class asd {
    def = new class {
        ads= 'asd';
        qwe= this.ads + '123';
    };

    // this method is just to check/test this solution 
    check(){
        console.log(this.def.qwe);
    }
}

// these two lines are just to check
let instance = new asd();
instance.check();

这里我们使用类表达式来获得我们想要的嵌套对象文字接口。以我之见，这是在创建过程中能够引用对象属性的下一个最好的事情。

主要需要注意的是，在使用此解决方案时，您将获得与从对象字面量获得的完全相同的接口。而且语法非常接近对象文字本身(相对于使用函数等)。

比较以下内容

我提出的解决方案

class asd {
    def = new class {
        ads= 'asd';
        qwe= this.ads + '123';
    };

解决方案，如果对象字面量就足够了

var asd = {
    def : {
        ads:'asd',
        qwe: this.ads + '123';, //ILLEGAL CODE; just to show ideal scenario
    }
}

另一个例子

在这个类中，您可以组合它们之间的多个相对路径，这在对象字面量中是不可能的。

class CONSTANT {
    static readonly PATH = new class {
        /** private visibility because these relative paths don't make sense for direct access, they're only useful to path class
         *
         */
        private readonly RELATIVE = new class {
            readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_BINARY_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\src\\video-template.aep';
            readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_XML_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\intermediates\\video-template.aepx';
            readonly RELATIVE_PATH_TO_AFTER_EFFECTS: fs.PathLike = '\\Adobe\\Adobe After Effects CC 2018\\Support Files\\AfterFX.exe';
            readonly OUTPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\output';
            readonly INPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\input';
            readonly ASSETS_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\assets';
        };
    }
}