有什么方法可以让下面的东西在JavaScript中工作?
var foo = {
a: 5,
b: 6,
c: this.a + this.b // Doesn't work
};
在当前的表单中,这段代码显然抛出了一个引用错误,因为它没有引用foo。但是有没有办法让对象字面量的属性值依赖于之前声明的其他属性呢?
有什么方法可以让下面的东西在JavaScript中工作?
var foo = {
a: 5,
b: 6,
c: this.a + this.b // Doesn't work
};
在当前的表单中,这段代码显然抛出了一个引用错误,因为它没有引用foo。但是有没有办法让对象字面量的属性值依赖于之前声明的其他属性呢?
当前回答
这个解决方案如何?它也适用于带有数组的嵌套对象
Object.prototype.assignOwnProVal
= function (to,from){
function compose(obj,string){
var parts = string.split('.');
var newObj = obj[parts[0]];
if(parts[1]){
parts.splice(0,1);
var newString = parts.join('.');
return compose(newObj,newString);
}
return newObj;
}
this[to] = compose(this,from);
}
var obj = { name : 'Gaurav', temp :
{id : [10,20], city:
{street:'Brunswick'}} }
obj.assignOwnProVal('street','temp.city.street');
obj.assignOwnProVal('myid','temp.id.1');
其他回答
我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的,尽管它不是在对象文字语法中:
var foo = function() {
this.a = 5;
this.b = 6;
this.c = this.a + this.b;
return this;
}.call({});
这将使用{}创建一个新的空对象,然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个,感觉像是多了一行代码。不幸的是,我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。
我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别,就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。
然而,如果这是真正的字面意思,没有任何其他逻辑,只有一个添加,它将更有意义的只是写
const foo = {
a:5,
b:6,
c:11, // sum of a + b
};
因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。
如果你想使用原生JS,其他答案提供了很好的解决方案。
但是如果你愿意写自引用对象,比如:
{
a: ...,
b: "${this.a + this.a}",
}
我写了一个叫做self- references -object的npm库,它支持这种语法并返回一个原生对象。
您可以使用模块模式来实现这一点。就像:
var foo = function() {
var that = {};
that.a = 7;
that.b = 6;
that.c = function() {
return that.a + that.b;
}
return that;
};
var fooObject = foo();
fooObject.c(); //13
使用这个模式,你可以根据需要实例化几个foo对象。
http://jsfiddle.net/jPNxY/1/
我唯一能告诉你的是getter
Var foo = { 5, b: 6, 获取c() { 返回。A + this.b; } } Console.log (foo.c) // 11
这是由ECMAScript第5版规范引入的一个语法扩展,大多数现代浏览器(包括IE9)都支持该语法。
在对象字面量上创建新函数并调用构造函数似乎与原始问题完全不同,而且没有必要。
在对象文字初始化期间不能引用兄弟属性。
var x = { a: 1, b: 2, c: a + b } // not defined
var y = { a: 1, b: 2, c: y.a + y.b } // not defined
计算属性的最简单的解决方案如下(没有堆,没有函数,没有构造函数):
var x = { a: 1, b: 2 };
x.c = x.a + x.b; // apply computed property