使用纯JavaScript(不是jQuery)，是否有任何方法来检查元素是否包含类?
目前，我正在这样做:
var test = document.getElementById("test");
var testClass = test.className;
switch (testClass) {
例“class1”:
测试。innerHTML = "我有class1";
打破;
例“class2”:
测试。innerHTML = "I have class2";
打破;
例“class3”:
测试。innerHTML = "I have class3";
打破;
“一年级”情况:
测试。innerHTML = "I have class4";
打破;
默认值:
测试。innerHTML = "";
｝
<div id="test" class="class1"></div>
问题是，如果我把HTML改成这个…
<div id="test" class="class1 class5"></div>
.．.不再有一个精确的匹配，所以我得到的默认输出为nothing("")。但我仍然希望输出为I have class1，因为<div>仍然包含。class1类。
我为我的网站创建了这些函数，我只使用香草javascript，也许它会帮助到一些人。
首先，我创建了一个函数来获取任何HTML元素:
//return an HTML element by ID, class or tag name
var getElement = function(selector) {
var elements = [];
if(selector[0] == '#') {
elements.push(document.getElementById(selector.substring(1, selector.length)));
} else if(selector[0] == '.') {
elements = document.getElementsByClassName(selector.substring(1, selector.length));
} else {
elements = document.getElementsByTagName(selector);
}
return elements;
}
然后是接收要移除的类的函数和元素的选择器:
var hasClass = function(selector, _class) {
var elements = getElement(selector);
var contains = false;
for (let index = 0; index < elements.length; index++) {
const curElement = elements[index];
if(curElement.classList.contains(_class)) {
contains = true;
break;
}
}
return contains;
}
现在你可以这样使用它:
hasClass('body', 'gray')
hasClass('#like', 'green')
hasClass('.button', 'active')
希望能有所帮助。
使用元素。contains方法:
element.classList.contains(class);
这适用于所有当前的浏览器，也有支持旧浏览器的腻子。
Alternatively, if you work with older browsers and don't want to use polyfills to fix them, using indexOf is correct, but you have to tweak it a little:
function hasClass(element, className) {
return (' ' + element.className + ' ').indexOf(' ' + className+ ' ') > -1;
}
否则，如果您正在寻找的类是另一个类名的一部分，也会得到true。
DEMO
jQuery使用类似的(如果不是相同的)方法。
应用于本例:
因为这不能和switch语句一起工作，你可以用下面的代码达到同样的效果:
var test = document.getElementById("test"),
classes = ['class1', 'class2', 'class3', 'class4'];
test.innerHTML = "";
for(var i = 0, j = classes.length; i < j; i++) {
if(hasClass(test, classes[i])) {
test.innerHTML = "I have " + classes[i];
break;
}
}
它也更少冗余;)
我为我的网站创建了这些函数，我只使用香草javascript，也许它会帮助到一些人。
首先，我创建了一个函数来获取任何HTML元素:
//return an HTML element by ID, class or tag name
var getElement = function(selector) {
var elements = [];
if(selector[0] == '#') {
elements.push(document.getElementById(selector.substring(1, selector.length)));
} else if(selector[0] == '.') {
elements = document.getElementsByClassName(selector.substring(1, selector.length));
} else {
elements = document.getElementsByTagName(selector);
}
return elements;
}
然后是接收要移除的类的函数和元素的选择器:
var hasClass = function(selector, _class) {
var elements = getElement(selector);
var contains = false;
for (let index = 0; index < elements.length; index++) {
const curElement = elements[index];
if(curElement.classList.contains(_class)) {
contains = true;
break;
}
}
return contains;
}
现在你可以这样使用它:
hasClass('body', 'gray')
hasClass('#like', 'green')
hasClass('.button', 'active')
希望能有所帮助。
这个问题可以通过element.classList.contains()得到很好的回答，但人们的回答过于夸张，并提出了一些大胆的要求，因此我运行了一个基准测试。
记住，每个测试都要进行1000次迭代，所以大多数测试仍然非常快。除非在特定操作中广泛依赖于此，否则不会看到性能差异。
我用各种方法做了一些测试。在我的机器上，(Win 10, 24gb, i7-8700)， classList。Contains表现非常好。className也是。Split(' ')，实际上是相同的。
胜出者是classList.contains()。如果你没有检查classList是否未定义，~(' ' + v.className + ' ')。indexOf(' ' + classToFind + ' ')爬行5-15%
