使用纯JavaScript(不是jQuery),是否有任何方法来检查元素是否包含类?
目前,我正在这样做:
var test = document.getElementById("test");
var testClass = test.className;
switch (testClass) {
例“class1”:
测试。innerHTML = "我有class1";
打破;
例“class2”:
测试。innerHTML = "I have class2";
打破;
例“class3”:
测试。innerHTML = "I have class3";
打破;
“一年级”情况:
测试。innerHTML = "I have class4";
打破;
默认值:
测试。innerHTML = "";
}
<div id="test" class="class1"></div>
问题是,如果我把HTML改成这个…
<div id="test" class="class1 class5"></div>
...不再有一个精确的匹配,所以我得到的默认输出为nothing("")。但我仍然希望输出为I have class1,因为<div>仍然包含。class1类。
这个问题可以通过element.classList.contains()得到很好的回答,但人们的回答过于夸张,并提出了一些大胆的要求,因此我运行了一个基准测试。
记住,每个测试都要进行1000次迭代,所以大多数测试仍然非常快。除非在特定操作中广泛依赖于此,否则不会看到性能差异。
我用各种方法做了一些测试。在我的机器上,(Win 10, 24gb, i7-8700), classList。Contains表现非常好。className也是。Split(' '),实际上是相同的。
胜出者是classList.contains()。如果你没有检查classList是否未定义,~(' ' + v.className + ' ')。indexOf(' ' + classToFind + ' ')爬行5-15%
使用元素。contains方法:
element.classList.contains(class);
这适用于所有当前的浏览器,也有支持旧浏览器的腻子。
Alternatively, if you work with older browsers and don't want to use polyfills to fix them, using indexOf is correct, but you have to tweak it a little:
function hasClass(element, className) {
return (' ' + element.className + ' ').indexOf(' ' + className+ ' ') > -1;
}
否则,如果您正在寻找的类是另一个类名的一部分,也会得到true。
DEMO
jQuery使用类似的(如果不是相同的)方法。
应用于本例:
因为这不能和switch语句一起工作,你可以用下面的代码达到同样的效果:
var test = document.getElementById("test"),
classes = ['class1', 'class2', 'class3', 'class4'];
test.innerHTML = "";
for(var i = 0, j = classes.length; i < j; i++) {
if(hasClass(test, classes[i])) {
test.innerHTML = "I have " + classes[i];
break;
}
}
它也更少冗余;)