两个对象。assign和Object spread只做浅合并。
这个问题的一个例子:
// No object nesting
const x = { a: 1 }
const y = { b: 1 }
const z = { ...x, ...y } // { a: 1, b: 1 }
输出是您所期望的。然而,如果我尝试这样做:
// Object nesting
const x = { a: { a: 1 } }
const y = { a: { b: 1 } }
const z = { ...x, ...y } // { a: { b: 1 } }
而不是
{ a: { a: 1, b: 1 } }
你得到
{ a: { b: 1 } }
X被完全覆盖,因为扩展语法只覆盖了一层。这与Object.assign()相同。
有办法做到这一点吗?
如果你想要一个单行程序,而不需要像lodash那样庞大的库,我建议你使用deepmerge (npm install deepmerge)或deepmerge-ts (npm install deepmerge-ts)。
deepmerge也为TypeScript提供了类型,并且更加稳定(因为它比较老),但是deepmerge-ts也可用于Deno,并且从设计上看更快,尽管顾名思义是用TypeScript编写的。
一旦导入就可以了
deepmerge({ a: 1, b: 2, c: 3 }, { a: 2, d: 3 });
得到
{ a: 2, b: 2, c: 3, d: 3 }
这对于复杂的对象和数组非常有效。这是一个真正的全面解决方案。
有时候你并不需要深度合并,即使你这样认为。例如,如果您有一个带有嵌套对象的默认配置,并且您希望用自己的配置对其进行深入扩展,您可以为此创建一个类。概念很简单:
function AjaxConfig(config) {
// Default values + config
Object.assign(this, {
method: 'POST',
contentType: 'text/plain'
}, config);
// Default values in nested objects
this.headers = Object.assign({}, this.headers, {
'X-Requested-With': 'custom'
});
}
// Define your config
var config = {
url: 'https://google.com',
headers: {
'x-client-data': 'CI22yQEI'
}
};
// Extend the default values with your own
var fullMergedConfig = new AjaxConfig(config);
// View in DevTools
console.log(fullMergedConfig);
您可以将其转换为函数(而不是构造函数)。