有办法做到这一点吗?

如果npm库可以作为一个解决方案，你的object-merge-advanced允许深度合并对象，并使用一个熟悉的回调函数定制/覆盖每一个合并操作。它的主要思想不仅仅是深度合并——当两个键相同时，值会发生什么变化?这个库负责处理这个问题——当两个键冲突时，object-merge-advanced会对类型进行加权，目的是在合并后保留尽可能多的数据:

第一个输入参数的键标记为#1，第二个参数的键标记为- #2。根据每种类型，将为结果键的值选择一个类型。在图表中，“对象”指的是普通对象(不是数组等)。

当键不冲突时，它们都输入结果。

在你的示例代码片段中，如果你使用object-merge-advanced来合并你的代码片段:

const mergeObj = require("object-merge-advanced");
const x = { a: { a: 1 } };
const y = { a: { b: 1 } };
const res = console.log(mergeObj(x, y));
// => res = {
//      a: {
//        a: 1,
//        b: 1
//      }
//    }

它的算法递归遍历所有输入对象键，比较和构建并返回新的合并结果。

简单递归解

使用对象。条目，遍历其中一个对象。如果条目不存在，则添加该条目;如果条目是对象，则递归。

常量x = {a: {a: 1}} Const y = {a: {b: 1}} JSON.parse(JSON.stringify(y)) const mergeIntoZ = (firstObj, secondObj) => { Object.entries (firstObj) .forEach(([key, value]) => { if (secondObj[key] === undefined) { secondObj[key] = value } else if (typeof value === 'object') { mergeIntoZ (firstObj(关键),secondObj[主要]) ｝ }) ｝ mergeIntoZ (x, z) console.log (z)

如果你正在使用ImmutableJS，你可以使用mergeDeep:

fromJS(options).mergeDeep(options2).toJS();

我知道这是一个老问题，但在ES2015/ES6中我能想到的最简单的解决方案实际上很简单，使用Object.assign()，

希望这能有所帮助:

/**
 * Simple object check.
 * @param item
 * @returns {boolean}
 */
export function isObject(item) {
  return (item && typeof item === 'object' && !Array.isArray(item));
}

/**
 * Deep merge two objects.
 * @param target
 * @param ...sources
 */
export function mergeDeep(target, ...sources) {
  if (!sources.length) return target;
  const source = sources.shift();

  if (isObject(target) && isObject(source)) {
    for (const key in source) {
      if (isObject(source[key])) {
        if (!target[key]) Object.assign(target, { [key]: {} });
        mergeDeep(target[key], source[key]);
      } else {
        Object.assign(target, { [key]: source[key] });
      }
    }
  }

  return mergeDeep(target, ...sources);
}

使用示例:

mergeDeep(this, { a: { b: { c: 123 } } });
// or
const merged = mergeDeep({a: 1}, { b : { c: { d: { e: 12345}}}});  
console.dir(merged); // { a: 1, b: { c: { d: [Object] } } }

你将在下面的答案中找到一个不可更改的版本。

注意，这将导致循环引用上的无限递归。这里有一些关于如何检测循环引用的很好的答案，如果你认为你会面临这个问题。

与减少

export const merge = (objFrom, objTo) => Object.keys(objFrom)
    .reduce(
        (merged, key) => {
            merged[key] = objFrom[key] instanceof Object && !Array.isArray(objFrom[key])
                ? merge(objFrom[key], merged[key] ?? {})
                : objFrom[key]
            return merged
        }, { ...objTo }
    )

test('merge', async () => {
    const obj1 = { par1: -1, par2: { par2_1: -21, par2_5: -25 }, arr: [0,1,2] }
    const obj2 = { par1: 1, par2: { par2_1: 21 }, par3: 3, arr: [3,4,5] }
    const obj3 = merge3(obj1, obj2)
    expect(obj3).toEqual(
        { par1: -1, par2: { par2_1: -21, par2_5: -25 }, par3: 3, arr: [0,1,2] }
    )
})

我使用lodash:

import _ = require('lodash');
value = _.merge(value1, value2);