如果我有一个用Java实现Map接口的对象,并且我希望对其中包含的每一对进行迭代,那么最有效的方法是什么?
元素的顺序是否取决于我对接口的特定映射实现?
如果我有一个用Java实现Map接口的对象,并且我希望对其中包含的每一对进行迭代,那么最有效的方法是什么?
元素的顺序是否取决于我对接口的特定映射实现?
当前回答
使用Java 7
Map<String,String> sampleMap = new HashMap<>();
for (sampleMap.Entry<String,String> entry : sampleMap.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
String value = entry.getValue();
/* your Code as per the Business Justification */
}
使用Java 8
Map<String,String> sampleMap = new HashMap<>();
sampleMap.forEach((k, v) -> System.out.println("Key is : " + k + " Value is : " + v));
其他回答
//Functional Oprations
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
mapString.entrySet().stream().map((entry) -> {
String mapKey = entry.getKey();
return entry;
}).forEach((entry) -> {
String mapValue = entry.getValue();
});
//Intrator
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
for (Iterator<Map.Entry<String, String>> it = mapString.entrySet().iterator(); it.hasNext();) {
Map.Entry<String, String> entry = it.next();
String mapKey = entry.getKey();
String mapValue = entry.getValue();
}
//Simple for loop
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
for (Map.Entry<String, String> entry : mapString.entrySet()) {
String mapKey = entry.getKey();
String mapValue = entry.getValue();
}
这是一个由两部分组成的问题:
如何迭代地图条目-@ScArcher2完美地回答了这个问题。
迭代的顺序是什么?如果您只是使用Map,那么严格来说,没有排序保证。因此,您不应该真正依赖任何实现给出的顺序。然而,SortedMap接口扩展了Map并提供了您所需要的内容——实现将始终提供一致的排序顺序。
NavigableMap是另一个有用的扩展-这是一个SortedMap,它提供了其他方法,用于根据条目在键集中的顺序位置查找条目。因此,这可能会从一开始就消除迭代的需要——在使用higherEntry、lowerEntry、ceilingEntry或floorEntry方法后,您可能能够找到所需的特定条目。descendingMap方法甚至为您提供了一种反转遍历顺序的显式方法。
您可以使用泛型:
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
理论上,最有效的方法将取决于Map的实现。官方的方法是调用map.entrySet(),它返回一组map.Entry,其中每个包含一个键和一个值(Entry.getKey()和Entry.getValue())。
在特殊的实现中,使用map.keySet()、map.entrySet()或其他方法可能会有所不同。但我想不出为什么有人会这样写。最有可能的是,你所做的对绩效没有影响。
是的,顺序将取决于实现,以及(可能)插入顺序和其他难以控制的因素。
[编辑]我最初写了valueSet(),但当然entrySet()实际上是答案。
排序将始终取决于特定的映射实现。使用Java 8,您可以使用以下任一选项:
map.forEach((k,v) -> { System.out.println(k + ":" + v); });
Or:
map.entrySet().forEach((e) -> {
System.out.println(e.getKey() + " : " + e.getValue());
});
结果相同(顺序相同)。entrySet由地图支持,因此您可以获得相同的顺序。第二个很方便,因为它允许您使用lambdas,例如,如果您只想打印大于5的Integer对象:
map.entrySet()
.stream()
.filter(e-> e.getValue() > 5)
.forEach(System.out::println);
下面的代码显示了通过LinkedHashMap和普通HashMap的迭代(示例)。您将看到顺序的不同:
public class HMIteration {
public static void main(String[] args) {
Map<Object, Object> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
Map<Object, Object> hashMap = new HashMap<>();
for (int i=10; i>=0; i--) {
linkedHashMap.put(i, i);
hashMap.put(i, i);
}
System.out.println("LinkedHashMap (1): ");
linkedHashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#="+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });
System.out.println("\nLinkedHashMap (2): ");
linkedHashMap.entrySet().forEach((e) -> {
System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
});
System.out.println("\n\nHashMap (1): ");
hashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#:"+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });
System.out.println("\nHashMap (2): ");
hashMap.entrySet().forEach((e) -> {
System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
});
}
}
输出:
LinkedHashMap (1):
10 (#=10):10, 9 (#=9):9, 8 (#=8):8, 7 (#=7):7, 6 (#=6):6, 5 (#=5):5, 4 (#=4):4, 3 (#=3):3, 2 (#=2):2, 1 (#=1):1, 0 (#=0):0,
LinkedHashMap (2):
10 : 10, 9 : 9, 8 : 8, 7 : 7, 6 : 6, 5 : 5, 4 : 4, 3 : 3, 2 : 2, 1 : 1, 0 : 0,
HashMap (1):
0 (#:0):0, 1 (#:1):1, 2 (#:2):2, 3 (#:3):3, 4 (#:4):4, 5 (#:5):5, 6 (#:6):6, 7 (#:7):7, 8 (#:8):8, 9 (#:9):9, 10 (#:10):10,
HashMap (2):
0 : 0, 1 : 1, 2 : 2, 3 : 3, 4 : 4, 5 : 5, 6 : 6, 7 : 7, 8 : 8, 9 : 9, 10 : 10,