如果没有助手函数，只需使用regex的.test方法：

/^He/.test('Hello world')

要使用动态字符串而不是硬编码字符串（假设字符串不包含任何正则表达式控制字符）执行此操作：

new RegExp('^' + needle).test(haystack)

你应该看看Javascript中是否有RegExp.escape函数？如果存在正则表达式控制字符出现在字符串中的可能性。

我只是想补充一下我对此的看法。

我想我们可以这样使用：

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

if (haystack.indexOf(needle) == 0) {
  // Code if string starts with this substring
}

根据这里的答案，这是我现在使用的版本，因为它似乎基于JSPerf测试提供了最好的性能（据我所知，它在功能上是完整的）。

if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
    String.prototype.startsWith = function(str){
        if(str == null) return false;
        var i = str.length;
        if(this.length < i) return false;
        for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
        return i < 0;
    }
}

这是基于此处的startsWith2：http://jsperf.com/startswith2/6.我添加了一个小的调整，以实现微小的性能改进，此后还添加了一项检查，以检查比较字符串是否为空或未定义，并使用CMS答案中的技术将其转换为添加到字符串原型中。

注意，这个实现不支持Mozilla开发者网络页面中提到的“position”参数，但这似乎并不是ECMAScript建议的一部分。

data.substring(0, input.length) === input

var str = 'hol';
var data = 'hola mundo';
if (data.length >= str.length && data.substring(0, str.length) == str)
    return true;
else
    return false;

由于这是如此流行，我认为值得指出的是，在ECMA 6中有一种实现该方法的方法，并且为了准备使用“官方”polyfill，以防止将来出现问题和撕裂。

幸运的是，Mozilla的专家为我们提供了一个：

https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/startsWith

if (!String.prototype.startsWith) {
    String.prototype.startsWith = function(searchString, position) {
        position = position || 0;
        return this.indexOf(searchString, position) === position;
    };
}

请注意，这有一个优点，即在过渡到ECMA 6时可以优雅地忽略它。