最好的性能解决方案是停止使用库调用，只需认识到您使用的是两个阵列。手动实现既短又快，比我在这里看到的其他解决方案都快。

function startsWith2(str, prefix) {
    if (str.length < prefix.length)
        return false;
    for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
        continue;
    return i < 0;
}

有关性能比较（成功与失败），请参阅http://jsperf.com/startswith2/4.（确保您检查了可能胜过我的更高版本。）

data.substring(0, input.length) === input

我只是想补充一下我对此的看法。

我想我们可以这样使用：

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

if (haystack.indexOf(needle) == 0) {
  // Code if string starts with this substring
}

可以使用ECMAScript 6的String.product.startsWith（）方法。所有主要浏览器都支持它。但是，如果您想在不受支持的浏览器中使用它，则需要使用shim/polyfill将其添加到这些浏览器中。创建一个符合规范中列出的所有细节的实现有点复杂。如果您想要一个忠实的垫片，请使用以下任一方法：

Matthias Bynens的String.prototype.startsWith垫片，或es6垫片，尽可能多地垫片es6规格，包括String.prototype.startsWith。

一旦你填充了这个方法（或者如果你只支持已经有它的浏览器和JavaScript引擎），你可以这样使用它：

console.log（“Hello World！”.startsWith（“He”））；//真的var haystack=“你好世界”；var前缀='orl'；console.log（haystalk.startsWith（前缀））；//假的

由于这是如此流行，我认为值得指出的是，在ECMA 6中有一种实现该方法的方法，并且为了准备使用“官方”polyfill，以防止将来出现问题和撕裂。

幸运的是，Mozilla的专家为我们提供了一个：

https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/startsWith

if (!String.prototype.startsWith) {
    String.prototype.startsWith = function(searchString, position) {
        position = position || 0;
        return this.indexOf(searchString, position) === position;
    };
}

请注意，这有一个优点，即在过渡到ECMA 6时可以优雅地忽略它。

如果使用startsWith（）和endsWith），则必须小心前导空格。下面是一个完整的示例：

var str1 = " Your String Value Here.!! "; // Starts & ends with spaces    
if (str1.startsWith("Your")) { }  // returns FALSE due to the leading spaces…
if (str1.endsWith("Here.!!")) { } // returns FALSE due to trailing spaces…

var str2 = str1.trim(); // Removes all spaces (and other white-space) from start and end of `str1`.
if (str2.startsWith("Your")) { }  // returns TRUE
if (str2.endsWith("Here.!!")) { } // returns TRUE