使用.lastIndexOf的另一种选择：

haystack.lastIndexOf(needle) === 0

这将在干草堆中向后查看针的出现情况，从干草堆的索引字符串长度开始返回到零。换句话说，它只检查大海捞针是否开始。lastIndexOf提供了第二个可选参数“fromIndex”。如果给定，则反向搜索从该给定索引位置开始，并返回索引零。但是我们不能指定除最后一个索引之外的任何其他fromIndex，否则搜索可能会忽略某些内容。

原则上，这应该比其他一些方法具有性能优势：

它不会搜索整个干草堆。它不会创建新的临时字符串，然后立即丢弃它。

还可以查看underscore.string.js。它提供了一系列有用的字符串测试和操作方法，包括startsWith方法。从文档中：

startsWith_.startsWith（字符串，开始）此方法检查字符串是否以start开头。_（“image.gif”）.startsWith（“image”）=>真

我不确定javascript，但在typescript中我做了类似的事情

var str = "something";
(<String>str).startsWith("some");

我想它应该也适用于js。我希望这有帮助！

data.substring(0, input.length) === input

我最近问了自己同样的问题。有多种可能的解决方案，以下是3种有效的解决方案：

s.indexOf（启动器）==0s.substr（0，starter.length）==启动器s.lastIndexOf（starter，0）==0（在看到Mark Byers的答案后添加）使用循环：函数startsWith（s，starter）{对于（var i=0，cur_c；i<starter.length；i++）{cur_c=启动器[i]；如果（s[i]！==启动器[i]）{return false；}}返回true；}

我还没有遇到使用循环的最后一个解决方案。令人惊讶的是，该解决方案以显著的优势优于前3个解决方案。下面是我为得出这个结论而执行的jsperf测试：http://jsperf.com/startswith2/2

和平

ps:ecmascript 6（harmony）为字符串引入了本机startsWith方法。试想一下，如果他们想到在初始版本中包含这个非常需要的方法，会节省多少时间。

使现代化

正如Steve所指出的（关于这个答案的第一条评论），如果给定的前缀短于整个字符串，上述自定义函数将抛出错误。他已经解决了这个问题，并添加了一个循环优化，可以在http://jsperf.com/startswith2/4.

请注意，Steve包含了两个循环优化，其中第一个显示了更好的性能，因此我将在下面发布代码：

function startsWith2(str, prefix) {
  if (str.length < prefix.length)
    return false;
  for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
    continue;
  return i < 0;
}

以下是CMS解决方案的一个小改进：

if(!String.prototype.startsWith){
    String.prototype.startsWith = function (str) {
        return !this.indexOf(str);
    }
}

"Hello World!".startsWith("He"); // true

 var data = "Hello world";
 var input = 'He';
 data.startsWith(input); // true

检查该函数是否已存在，以防将来的浏览器以本机代码实现该函数，或者该函数是否由其他库实现。例如，原型库已经实现了这个函数。

使用！比==0稍快且更简洁，但不可读。