根据这里的答案，这是我现在使用的版本，因为它似乎基于JSPerf测试提供了最好的性能（据我所知，它在功能上是完整的）。

if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
    String.prototype.startsWith = function(str){
        if(str == null) return false;
        var i = str.length;
        if(this.length < i) return false;
        for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
        return i < 0;
    }
}

这是基于此处的startsWith2：http://jsperf.com/startswith2/6.我添加了一个小的调整，以实现微小的性能改进，此后还添加了一项检查，以检查比较字符串是否为空或未定义，并使用CMS答案中的技术将其转换为添加到字符串原型中。

注意，这个实现不支持Mozilla开发者网络页面中提到的“position”参数，但这似乎并不是ECMAScript建议的一部分。

我最近问了自己同样的问题。有多种可能的解决方案，以下是3种有效的解决方案：

s.indexOf（启动器）==0s.substr（0，starter.length）==启动器s.lastIndexOf（starter，0）==0（在看到Mark Byers的答案后添加）使用循环：函数startsWith（s，starter）{对于（var i=0，cur_c；i<starter.length；i++）{cur_c=启动器[i]；如果（s[i]！==启动器[i]）{return false；}}返回true；}

我还没有遇到使用循环的最后一个解决方案。令人惊讶的是，该解决方案以显著的优势优于前3个解决方案。下面是我为得出这个结论而执行的jsperf测试：http://jsperf.com/startswith2/2

和平

ps:ecmascript 6（harmony）为字符串引入了本机startsWith方法。试想一下，如果他们想到在初始版本中包含这个非常需要的方法，会节省多少时间。

使现代化

正如Steve所指出的（关于这个答案的第一条评论），如果给定的前缀短于整个字符串，上述自定义函数将抛出错误。他已经解决了这个问题，并添加了一个循环优化，可以在http://jsperf.com/startswith2/4.

请注意，Steve包含了两个循环优化，其中第一个显示了更好的性能，因此我将在下面发布代码：

function startsWith2(str, prefix) {
  if (str.length < prefix.length)
    return false;
  for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
    continue;
  return i < 0;
}

您还可以通过创建自己的原型/扩展名来返回以字符串开头的数组的所有成员

Array.prototype.mySearch = function (target) {
    if (typeof String.prototype.startsWith != 'function') {
        String.prototype.startsWith = function (str){
        return this.slice(0, str.length) == str;
      };
    }
    var retValues = [];
    for (var i = 0; i < this.length; i++) {
        if (this[i].startsWith(target)) { retValues.push(this[i]); }
    }
    return retValues;
};

要使用它：

var myArray = ['Hello', 'Helium', 'Hideout', 'Hamster'];
var myResult = myArray.mySearch('Hel');
// result -> Hello, Helium

根据这里的答案，这是我现在使用的版本，因为它似乎基于JSPerf测试提供了最好的性能（据我所知，它在功能上是完整的）。

if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
    String.prototype.startsWith = function(str){
        if(str == null) return false;
        var i = str.length;
        if(this.length < i) return false;
        for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
        return i < 0;
    }
}

这是基于此处的startsWith2：http://jsperf.com/startswith2/6.我添加了一个小的调整，以实现微小的性能改进，此后还添加了一项检查，以检查比较字符串是否为空或未定义，并使用CMS答案中的技术将其转换为添加到字符串原型中。

注意，这个实现不支持Mozilla开发者网络页面中提到的“position”参数，但这似乎并不是ECMAScript建议的一部分。

最好的性能解决方案是停止使用库调用，只需认识到您使用的是两个阵列。手动实现既短又快，比我在这里看到的其他解决方案都快。

function startsWith2(str, prefix) {
    if (str.length < prefix.length)
        return false;
    for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
        continue;
    return i < 0;
}

有关性能比较（成功与失败），请参阅http://jsperf.com/startswith2/4.（确保您检查了可能胜过我的更高版本。）

var str = 'hol';
var data = 'hola mundo';
if (data.length >= str.length && data.substring(0, str.length) == str)
    return true;
else
    return false;