如何在JavaScript中编写与C#的String.StartsWith等效的代码?

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

haystack.startsWith(needle) == true

注意:这是一个老问题,正如ECMAScript 2015(ES6)在评论中指出的那样,引入了.startsWith方法。然而,在编写此更新(2015年)时,浏览器支持还远未完成。


当前回答

以下是CMS解决方案的一个小改进:

if(!String.prototype.startsWith){
    String.prototype.startsWith = function (str) {
        return !this.indexOf(str);
    }
}

"Hello World!".startsWith("He"); // true

 var data = "Hello world";
 var input = 'He';
 data.startsWith(input); // true

检查该函数是否已存在,以防将来的浏览器以本机代码实现该函数,或者该函数是否由其他库实现。例如,原型库已经实现了这个函数。

使用!比==0稍快且更简洁,但不可读。

其他回答

以下是CMS解决方案的一个小改进:

if(!String.prototype.startsWith){
    String.prototype.startsWith = function (str) {
        return !this.indexOf(str);
    }
}

"Hello World!".startsWith("He"); // true

 var data = "Hello world";
 var input = 'He';
 data.startsWith(input); // true

检查该函数是否已存在,以防将来的浏览器以本机代码实现该函数,或者该函数是否由其他库实现。例如,原型库已经实现了这个函数。

使用!比==0稍快且更简洁,但不可读。

最好的性能解决方案是停止使用库调用,只需认识到您使用的是两个阵列。手动实现既短又快,比我在这里看到的其他解决方案都快。

function startsWith2(str, prefix) {
    if (str.length < prefix.length)
        return false;
    for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
        continue;
    return i < 0;
}

有关性能比较(成功与失败),请参阅http://jsperf.com/startswith2/4.(确保您检查了可能胜过我的更高版本。)

根据这里的答案,这是我现在使用的版本,因为它似乎基于JSPerf测试提供了最好的性能(据我所知,它在功能上是完整的)。

if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
    String.prototype.startsWith = function(str){
        if(str == null) return false;
        var i = str.length;
        if(this.length < i) return false;
        for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
        return i < 0;
    }
}

这是基于此处的startsWith2:http://jsperf.com/startswith2/6.我添加了一个小的调整,以实现微小的性能改进,此后还添加了一项检查,以检查比较字符串是否为空或未定义,并使用CMS答案中的技术将其转换为添加到字符串原型中。

注意,这个实现不支持Mozilla开发者网络页面中提到的“position”参数,但这似乎并不是ECMAScript建议的一部分。

如果没有助手函数,只需使用regex的.test方法:

/^He/.test('Hello world')

要使用动态字符串而不是硬编码字符串(假设字符串不包含任何正则表达式控制字符)执行此操作:

new RegExp('^' + needle).test(haystack)

你应该看看Javascript中是否有RegExp.escape函数?如果存在正则表达式控制字符出现在字符串中的可能性。

最佳解决方案:

function startsWith(str, word) {
    return str.lastIndexOf(word, 0) === 0;
}

这里是endsWith,如果你也需要:

function endsWith(str, word) {
    return str.indexOf(word, str.length - word.length) !== -1;
}

对于喜欢将其原型化为字符串的用户:

String.prototype.startsWith || (String.prototype.startsWith = function(word) {
    return this.lastIndexOf(word, 0) === 0;
});

String.prototype.endsWith   || (String.prototype.endsWith = function(word) {
    return this.indexOf(word, this.length - word.length) !== -1;
});

用法:

"abc".startsWith("ab")
true
"c".ensdWith("c") 
true

使用方法:

startsWith("aaa", "a")
true
startsWith("aaa", "ab")
false
startsWith("abc", "abc")
true
startsWith("abc", "c")
false
startsWith("abc", "a")
true
startsWith("abc", "ba")
false
startsWith("abc", "ab")
true