一个简单的解决方案是：

var x = "hello"

if(x === x.toString()){
// it's a string 
}else{
// it isn't
}

最佳方式：

var s = 'String';
var a = [1,2,3];
var o = {key: 'val'};

(s.constructor === String) && console.log('its a string');
(a.constructor === Array) && console.log('its an array');
(o.constructor === Object) && console.log('its an object');
(o.constructor === Number || s.constructor === Boolean) && console.log('this won\'t run');

其中的每一个都是由其相应的类函数构造的，如“new Object（）”等。

此外，鸭子打字：“如果它看起来像鸭子，走路像鸭子，闻起来像鸭子，那一定是一个阵列”意思是，检查它的财产。

希望这有帮助。

编辑12/05/2016

记住，你也可以使用各种方法的组合。以下是使用类型为的内联操作映射的示例：

var type = { 'number': Math.sqrt.bind(Math), ... }[ typeof datum ];

下面是一个更“真实”的使用内联映射的示例：

function is(datum) {
    var isnt = !{ null: true, undefined: true, '': true, false: false, 0: false }[ datum ];
    return !isnt;
}
console.log( is(0), is(false), is(undefined), ... );  // >> true true false

该函数将使用[custom]“类型转换”，而不是“类型-/-值映射”，来确定变量是否实际“存在”。现在，你可以在0和0之间分割那讨厌的头发了！

很多时候你甚至不在乎它的类型。另一种避免键入的方法是组合Duck Type集合：

this.id = "998";  // use a number or a string-equivalent
function get(id) {
    if (!id || !id.toString) return;
    if (id.toString() === this.id.toString()) http( id || +this.id );
    // if (+id === +this.id) ...;
}

Number.prototype和String.prototype都有.toString（）方法。您只需确保与数字等效的字符串相同，然后确保将其作为数字传递给http函数。换句话说，我们甚至不在乎它的类型。

希望能给你更多的工作机会：）

一个简单的解决方案是：

var x = "hello"

if(x === x.toString()){
// it's a string 
}else{
// it isn't
}

if (s && typeof s.valueOf() === "string") {
  // s is a string
}

既适用于字符串文本let s=“blah”，也适用于对象字符串let s=新字符串（'blah'）

我发现这种简单的技术对字符串的类型检查很有用-

String(x) === x // true, if x is a string
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（字符串（x）==x，`不是字符串：$｛x｝`)测试（“某些字符串”）测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）//断言失败测试（[5]，6]）//断言失败测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

同样的技术也适用于Number-

Number(x) === x // true, if x is a number
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（数量（x）==x，`不是数字：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）测试（0）测试（/some regex/）//断言失败测试（[5]，6]）//断言失败测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

对于RegExp-

RegExp(x) === x // true, if x is a regexp
                // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（RegExp（x）==x，`不是正则表达式：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）测试（[5]，6]）//断言失败测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

与对象相同-

Object(x) === x // true, if x is an object
                // false in every other case

NB、正则表达式、数组和函数也被视为对象。

常量测试=x=>控制台断言（对象（x）==x，`不是对象：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）测试（[5，6]）测试（｛a:1｝）测试（x=>x+1）

但是，检查Array有点不同-

Array.isArray(x) === x // true, if x is an array
                       // false in every other case

常量测试=x=>控制台断言（Array.isArray（x），`不是数组：$｛x｝`)test（“some string”）//断言失败测试（123）//断言失败测试（0）//断言失败测试（/some regex/）//断言失败测试（[5，6]）测试（｛a:1｝）//断言失败测试（x=>x+1）//断言失败

但是，此技术不适用于函数-

Function(x) === x // always false

对于@Faither-

const fmt=JSON.stringify函数测试1（）{常量a=“1”常量b=1console.log（`编号（$｛fmt（a）｝）==$｛mt（b）｝`，编号（a）==b）//true}函数测试2（）{常量a=“1”常量b=1console.log（`Number.isInteger（${fmt（a）}）`，Number.isInteger（a））//falseconsole.log（`Number.isInteger（${fmt（b）}）`，Number.isInteger（b））//true}函数测试3（）{name=1//全局名称将始终为字符串console.log（fmt（名称））//“1”console.log（`字符串（$｛fmt（名称）｝）==$｛mt（名称）}`，字符串（名称）==名称）//true}函数测试4（）{常量名称=1//本地名称console.log（fmt（名称））//1console.log（`字符串（$｛fmt（名称）｝）==$｛mt（名称）}`，字符串（名称）==名称）//false}测试1（）；test2（）；测试3（）；测试4（）

这是一个很好的例子，说明了为什么性能很重要：

如果做得不正确，对字符串进行测试这样简单的操作可能会很昂贵。

例如，如果我想写一个函数来测试某个东西是否是字符串，我可以用以下两种方法之一：

1） const isString=str=>（Object.pr原型.toString.call（str）=='[Object String]'）；

2） const isString=str=>（（typeof str=='string'）||（str instanceof string））；

这两个都非常直接，那么什么可能会影响性能呢？一般来说，函数调用可能会很昂贵，特别是如果您不知道内部发生了什么。在第一个示例中，有一个对Object的toString方法的函数调用。在第二个示例中，没有函数调用，因为typeof和instanceof是运算符。运算符比函数调用快得多。

测试性能时，示例1比示例2慢79%！

参见测试：https://jsperf.com/isstringtype