isString（）使用可选链接和最新标准检查传递的参数是否为字符串：

const isString = (value) => { 
    return value?.constructor === String;
}

以下方法将检查任何变量是否为字符串（包括不存在的变量）。

const is_string = value => {
  try {
    return typeof value() === 'string';
  } catch (error) {
    return false;
  }
};

let example = 'Hello, world!';

console.log(is_string(() => example)); // true
console.log(is_string(() => variable_doesnt_exist)); // false

取自lodash：

function isString(val) {
   return typeof val === 'string' || ((!!val && typeof val === 'object') && Object.prototype.toString.call(val) === '[object String]');
}

console.log(isString('hello world!')); // true
console.log(isString(new String('hello world'))); // true

由于有580+人投票给了一个错误的答案，而有800+人投票支持一个有效但猎枪式的答案，我认为应该用一种大家都能理解的更简单的形式来重复我的答案。

function isString(x) {
  return Object.prototype.toString.call(x) === "[object String]"
}

或者，内联（我有一个UltiSnip设置）：

Object.prototype.toString.call(myVar) === "[object String]"

仅供参考，巴勃罗·圣克鲁斯的答案是错误的，因为新字符串（“String”）的类型是对象

DRAX的答案准确且实用，应该是正确的答案（因为巴勃罗·圣克鲁斯（Pablo Santa Cruz）绝对是错误的，我不会反对全民投票。）

然而，这个答案也绝对正确，实际上是最好的答案（除了使用lodash/下划线的建议）。免责声明：我为lodash 4代码库做了贡献。

我最初的答案（很明显，很多人都是这么想的）如下：

我从underscore.js代码转换了这个：

['Arguments', 'Function', 'String', 'Number', 'Date', 'RegExp'].forEach( 
    function(name) { 
        window['is' + name] = function(obj) {
              return toString.call(obj) == '[object ' + name + ']';
    }; 
});

这将定义isString、isNumber等。

在Node.js中，这可以作为一个模块实现：

module.exports = [
  'Arguments',
  'Function', 
  'String', 
  'Number', 
  'Date', 
  'RegExp'
].reduce( (obj, name) => {
  obj[ 'is' + name ] = x => toString.call(x) == '[object ' + name + ']';
  return obj;
}, {});

[编辑]：Object.protype.toString.call（x）也可以在函数和异步函数之间进行描述：

const fn1=（）=>new Promise（（resolve，reject）=>setTimeout（（）=>resolve（｛｝），1000））常量fn2=async（）=>（｛｝）console.log（'fn1'，Object.pr原型.toString.call（fn1））console.log（'fn2'，Object.pr原型.toString.call（fn2））

isString（）使用可选链接和最新标准检查传递的参数是否为字符串：

const isString = (value) => { 
    return value?.constructor === String;
}

表演

今天2020.09.17我在Chrome v85、Safari v13.1.2和Firefox v80上对MacOs HighSierra 10.13.6进行了测试，以确定所选的解决方案。

后果

对于所有浏览器（以及两个测试用例）

解决方案类型||instanceof（A，I）和x===x+''（H）是快速/最快的解决方案_.isString（lodash-lib）是中等/快速的解决方案B和K是最慢的

更新：2020.11.28我更新了x=123 Chrome列的结果-对于解决方案I，之前可能有一个错误值（=69M太低）-我使用Chrome 86.0重复测试。

细节

我为解决方案执行2个测试用例A.BCDEFGH我JKL

当变量为字符串时，可以在此处运行当变量不是字符串时-可以在此处运行

下面的代码片段显示了解决方案之间的差异

// https://stackoverflow.com/a/9436948/860099函数A（x）{return（typeof x==“string”）||（x instanceof string）}// https://stackoverflow.com/a/17772086/860099函数B（x）{return Object.pr原型.toString.call（x）==“[对象字符串]”}// https://stackoverflow.com/a/20958909/860099函数C（x）{return _.isString（x）；}// https://stackoverflow.com/a/20958909/860099函数D（x）{return$.type（x）==“string”；}// https://stackoverflow.com/a/16215800/860099函数E（x）{返回x？。constructor==字符串；}// https://stackoverflow.com/a/42493631/860099函数F（x）{返回x？。charAt！=无效的}// https://stackoverflow.com/a/57443488/860099函数G（x）{return字符串（x）==x}// https://stackoverflow.com/a/19057360/860099函数H（x）{返回x===x+''}// https://stackoverflow.com/a/4059166/860099函数I（x）{返回类型x==“string”}// https://stackoverflow.com/a/28722301/860099函数J（x）{返回x===x？。到字符串（）}// https://stackoverflow.com/a/58892465/860099函数K（x）{返回x&&typeof x.valueOf（）==“string”}// https://stackoverflow.com/a/9436948/860099函数L（x）{return x字符串实例}// ------------------//演示文稿// ------------------console.log（'不同输入的解决方案结果\n\n'）；console.log（“'abc'Str‘‘‘‘1‘‘0‘1 0｛｝〔〕true false null undef”）；let tests=['abc'，new String（“abc”），''，''，'1'，'0'，1,0，{}，[]，true，false，null，undefined]；[A，B，C，D，E，F，G，H，I，J，K，L]映射（F=>{控制台日志(`$｛f.name｝`+测试.map（v=>（1*！！f（v）））.join``)})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此shippet只显示性能测试中使用的函数，而不执行测试本身！

下面是铬的示例结果