Python教程有一个名为“浮点算术：问题和限制”的附录。阅读它。它解释了正在发生的事情以及为什么Python做得最好。它甚至有一个与您的示例相匹配的示例。让我引用一点：

>>> 0.10.10000000000000001您可能会尝试使用round（）函数将其切回单个您期望的数字。但这并不意味着差异：>>>圆形（0.1，1）0.10000000000000001问题是二进制文件为“0.1”存储的浮点值已经是最好的二进制了接近1/10，因此尝试再圆一次也不能让它变得更好：它已经很好了。另一个结果是，由于0.1不是十分之一，加十0.1的值可能不会产生精确的结果1.0，或者：>>>总和=0.0>>>对于范围（10）中的i：…总和+=0.1...>>>总和0.99999999999999989

解决问题的另一种方法是使用十进制模块。

我们有多种选择：

选项1：

x = 1.090675765757
g = float("{:.2f}".format(x))
print(g)

选项2：内置round（）支持Python 2.7或更高版本。

x = 1.090675765757
g = round(x, 2)
print(g)

要计算，我使用函数截断值也许对你有帮助

import math


def truncate(number, digits) -> float:
    stepper = pow(10.0, digits)
    return math.trunc(stepper * number) / stepper


print(truncate((0.1 + 0.2), 2))

正如Matt所指出的，Python 3.6提供了f字符串，它们也可以使用嵌套参数：

value = 2.34558
precision = 2
width = 4

print(f'result: {value:{width}.{precision}f}')

显示结果：2.35

lambda x, n:int(x*10^n + 0.5)/10^n

他为我工作了很多年，精通多种语言。

对于Python＜3（例如2.6或2.7），有两种方法可以实现。

# Option one 
older_method_string = "%.9f" % numvar

# Option two (note ':' before the '.9f')
newer_method_string = "{:.9f}".format(numvar)

但请注意，对于3以上的Python版本（例如3.2或3.3），首选选项二。

有关选项2的更多信息，我建议使用Python文档中的字符串格式链接。

关于选项一的更多信息，这个链接就足够了，并提供了各种标志的信息。

引用：将浮点数转换为特定精度，然后复制为字符串