锁定是平台和设备特定的，但一般来说，你有几个选择:

Use flock(), or equivalent (if your os supports it). This is advisory locking, unless you check for the lock, it's ignored. Use a lock-copy-move-unlock methodology, where you copy the file, write the new data, then move it (move, not copy - move is an atomic operation in Linux -- check your OS), and you check for the existence of the lock file. Use a directory as a "lock". This is necessary if you're writing to NFS, since NFS doesn't support flock(). There's also the possibility of using shared memory between the processes, but I've never tried that; it's very OS-specific.

对于所有这些方法，您必须使用自旋锁(失败后重试)技术来获取和测试锁。这确实为错误同步留下了一个小窗口，但它通常小到不会成为一个大问题。

如果您正在寻找跨平台的解决方案，那么您最好通过其他机制将日志记录到另一个系统(其次是上面的NFS技术)。

请注意，sqlite在NFS上受到与普通文件相同的约束，因此您不能在网络共享上写入sqlite数据库并免费获得同步。

锁定文件通常是特定于平台的操作，因此您可能需要考虑在不同的操作系统上运行的可能性。例如:

import os

def my_lock(f):
    if os.name == "posix":
        # Unix or OS X specific locking here
    elif os.name == "nt":
        # Windows specific locking here
    else:
        print "Unknown operating system, lock unavailable"

我一直在寻找几种解决方案，我的选择是 oslo.concurrency

它功能强大，文档也相对完善。它是基于紧固件的。

其他的解决方案:

Portalocker:需要pywin32，这是一个exe安装，所以不可能通过pip 紧固件:缺乏记录 lockfile:弃用 flufl。lock:用于POSIX系统的nfs安全文件锁定。 simpleflock:上次更新2013-07 佐。lockfile:上一次更新2016-06(截至2017-03) lock_file: 2007-10年最后一次更新

在操作系统级别协调对单个文件的访问充满了您可能不想解决的各种问题。

最好的办法是有一个单独的进程来协调对该文件的读写访问。

下面是一个如何使用filelock库的例子，它类似于Evan Fossmark的实现:

from filelock import FileLock

lockfile = r"c:\scr.txt"
lock = FileLock(lockfile + ".lock")
with lock:
    file = open(path, "w")
    file.write("123")
    file.close()

with lock:块中的任何代码都是线程安全的，这意味着它将在另一个进程访问该文件之前完成。

我更喜欢lockfile——平台独立的文件锁定