一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
当前回答
对于命名惯例,通常可以安全地说“只选择一个并坚持使用它”,这是有道理的。
然而,在不得不向许多人解释REST之后,将端点表示为文件系统上的路径是最具表现力的方法。 它是无状态的(文件存在或不存在),分层的,简单的,熟悉的-您已经知道如何访问静态文件,无论是本地还是通过http。
在这种情况下,语言规则只能让你达到以下效果:
一个目录可以包含多个文件和/或子目录,因此它的名称应该是复数形式。
但我喜欢妳 不过,另一方面,这是您的目录,如果您愿意,您可以将其命名为“一个资源或多个资源”。这不是真正重要的事情。
重要的是,如果您将一个名为“123”的文件放在名为“resourceS”的目录下(结果是/resourceS/123),那么您就不能期望通过/resource/123访问它。
不要试图让它变得比原来更聪明——根据你当前访问的资源数量从复数变成单数对某些人来说可能是美观的,但这并不是有效的,在一个等级系统中也没有意义。
注意:技术上,你可以创建“符号链接”,这样/resources/123也可以通过/resource/123访问,但前者仍然必须存在!
其他回答
对我来说,复数操作集合,而单数操作集合中的项。
集合允许使用GET / POST / DELETE方法
项允许GET / PUT / DELETE方法
例如
POST on /students将在学校增加一名新学生。
DELETE on /students将删除学校中的所有学生。
DELETE /student/123将从学校删除学生123。
这可能感觉不重要,但一些工程师有时会忘记id。如果路由总是复数并执行DELETE,可能会意外擦除数据。而在奇异点上缺少id则会返回404路由。
为了进一步扩展示例,如果API应该公开多所学校,那么如下所示
DELETE on /school/abc/students将删除学校abc中的所有学生。
选择正确的词语有时本身就是一个挑战,但我喜欢保持语汇的多样性。例如cart_items或cart/items感觉正确。相反,删除购物车,删除的是购物车对象本身,而不是购物车中的物品;)。
在这个问题上有很好的讨论点。在我的经验中,命名约定或者更确切地说,没有建立本地标准是许多长夜待命、头痛、危险的重构、可疑的部署、代码审查辩论等等的根本原因。特别是当它决定事情需要改变,因为一开始就没有充分考虑到。
一个实际问题跟踪了关于这个问题的讨论:
https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/18622
在这个问题上看到分歧是很有趣的。
我的观点是,当你考虑用户、帖子、订单、文档等常见实体时,你应该始终将它们视为实际实体,因为这是数据模型的基础。这里不应该混淆语法和模型实体,这将导致其他方面的混淆。然而,一切都是黑白的吗?确实很少这样。环境真的很重要。
当你想获取系统中用户的集合时,例如:
GET /user ->用户实体集合
GET /user/1 ->实体资源user:1 .单击“确定”
说我想要一个实体user的集合和说我想要users的集合都是有效的。
GET /users ->实体用户集合
GET /users/1 ->实体用户资源:1 .单击“确定”
从这里你可以说,从用户集合中,给我user /1。
但如果你分解用户的集合……它是一个实体的集合,其中每个实体都是一个User实体。
您不会说实体是用户,因为单个数据库表通常是用户的单个记录。但是,我们这里讨论的是基于rest的服务,而不是数据库ERM。
但这只适用于名词区分清楚的用户,而且很容易掌握。然而,当一个系统中有多种相互冲突的方法时,事情就会变得非常复杂。
事实上,这两种方法在大多数情况下都是有意义的,除了少数情况下英语就像意大利面条一样。它似乎是一种迫使我们做出许多决定的语言!
简单的事实是,无论你决定什么,你的意图要一致且合乎逻辑。
在我看来,在这里和那里混合是一个糟糕的方法!这会悄悄地引入一些可以完全避免的语义歧义。
看似单一的偏好:
https://www.haproxy.com/blog/using-haproxy-as-an-api-gateway-part-1/
这里也有类似的讨论:
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/245202/what-is-the-argument-for-singular-nouns-in-restful-api-resource-naming
这里最重要的常数是,这似乎确实取决于某种程度的团队/公司文化偏好,根据更大的公司指南中的细节,这两种方式都有许多优点和缺点。谷歌不一定是正确的,因为它是谷歌!这适用于任何指导方针。
不要把你的头埋在沙子里,不要把你的整个理解系统松散地建立在轶事例子和观点上。
你有必要为每件事建立坚实的推理吗?如果它适合你、你的团队和你的客户,并且对新手和经验丰富的开发者(如果你是在团队环境中)有意义,那就很好。
为了简单和一致性,我更喜欢使用单数形式。
例如,考虑以下url:
/客户/ 1
我将把客户视为客户集合,但是为了简单起见,集合部分被删除了。
另一个例子:
/设备/ 1
在这种情况下,equipment不是正确的复数形式。因此,为了简单起见,将其视为设备集合和删除集合,使其与客户案例一致。
使用/resources的前提是它表示“所有”资源。如果执行GET /resources,则可能返回整个集合。通过发布到/resources,您将添加到集合中。
但是,单个资源在/resource上可用。如果执行GET /resource请求,则可能会出错,因为这个请求没有任何意义,而/resource/123则完全有意义。
使用/resource而不是/resources类似于使用文件系统和文件集合,/resource是包含单独的123,456个文件的“目录”。
没有对错之分,你喜欢什么就去做什么。
为什么不遵循数据库表名的流行趋势,通常采用单数形式?有过这样的经历,让我们重新使用。
表命名困境:单数和复数名称