留下一个非常简单的例子，以防有用。

当变量不存在时:

if defined? a then "hi" end
# => nil

当变量存在时:

a = 2
if defined? a then "hi" end
# => "hi"

这里有一些代码，没有火箭科学，但它工作得足够好

require 'rubygems'
require 'rainbow'
if defined?(var).nil?  # .nil? is optional but might make for clearer intent.
 print "var is not defined\n".color(:red)
else
 print "car is defined\n".color(:green)
end

显然，着色代码是不必要的，在这个玩具示例中只是一个漂亮的可视化。

应该提到的是，使用defined来检查一个特定的字段是否在哈希中设置，可能会产生意想不到的行为:

var = {}
if defined? var['unknown']
  puts 'this is unexpected'
end
# will output "this is unexpected"

这里的语法是正确的，但定义?Var ['unknown']将被求值为字符串"method"，因此if块将被执行

检查哈希中是否存在键的正确符号是:

if var.key?('unknown')

上述语句的正确语法是:

if (defined?(var)).nil? # will now return true or false
 print "var is not defined\n".color(:red)
else
 print "var is defined\n".color(:green)
end

用变量替换(var)。该语法将返回一个true/false值，用于if语句的计算。

警告:常见的Ruby模式

定义的?方法就是答案。见上面接受的答案。

但是要小心……看看下面这个常见的红宝石图案:

 def method1
    @x ||= method2
 end

 def method2
    nil
 end

Method2总是返回nil。 第一次调用method1时，@x变量没有设置——因此method2将运行。而且 Method2将@x设为nil。

但是第二次调用method1时会发生什么呢?

记住@x已经被设置为nil。但是method2仍然会再次运行!!如果method2是一个昂贵的事业，这可能不是你想要的东西。

让定义?救援方法:

  def method1
    return @x if defined? @x
    @x = method2
  end

与大多数事情一样，关键在于实现细节。

试着用“除非”而不是“如果”

a = "apple"
# Note that b is not declared
c = nil

unless defined? a
    puts "a is not defined"
end

unless defined? b
    puts "b is not defined"
end

unless defined? c
    puts "c is not defined"
end