对于一个简单的Python模块来说，非常常见的目录结构似乎是将单元测试分离到它们自己的测试目录中:
new_project/
antigravity/
antigravity.py
test/
test_antigravity.py
setup.py
etc.
我的问题很简单，实际运行测试的通常方式是什么?我怀疑这对每个人来说都是显而易见的，除了我，但你不能只是从测试目录运行python test_antigravity.py，因为它的导入antigravity将失败，因为模块不在路径上。
我知道我可以修改PYTHONPATH和其他与搜索路径相关的技巧，但我不能相信这是最简单的方法——如果您是开发人员，这很好，但如果用户只是想检查测试是否通过，那么期望他们使用这种方法是不现实的。
另一种替代方法是将测试文件复制到另一个目录中，但这似乎有点愚蠢，并且没有注意到将它们放在一个单独的目录中。
那么，如果您刚刚下载源代码到我的新项目，您将如何运行单元测试?我更喜欢这样的答案:“要运行单元测试，请执行x。”
当前回答
你真的应该使用pip工具。
使用pip install -e。以开发模式安装包。这是pytest推荐的一种非常好的实践(请参阅他们的良好实践文档，其中还可以找到两种可以遵循的项目布局)。
其他回答
如果你运行“python setup.py develop”，那么包就会在路径中。但你可能不想这样做，因为你可能会感染你的系统python安装，这就是virtualenv和buildout等工具存在的原因。
你真的应该使用pip工具。
使用pip install -e。以开发模式安装包。这是pytest推荐的一种非常好的实践(请参阅他们的良好实践文档，其中还可以找到两种可以遵循的项目布局)。
以下是我的项目结构:
ProjectFolder:
- project:
- __init__.py
- item.py
- tests:
- test_item.py
我发现最好在setUp()方法中导入:
import unittest
import sys
class ItemTest(unittest.TestCase):
def setUp(self):
sys.path.insert(0, "../project")
from project import item
# further setup using this import
def test_item_props(self):
# do my assertions
if __name__ == "__main__":
unittest.main()
我也遇到了同样的问题，使用了一个单独的单元测试文件夹。根据上述建议，我将绝对源路径添加到sys.path中。
以下解决方案的好处是，你可以运行test/test_yourmodule.py文件，而不需要一开始就切换到test目录:
import sys, os
testdir = os.path.dirname(__file__)
srcdir = '../antigravity'
sys.path.insert(0, os.path.abspath(os.path.join(testdir, srcdir)))
import antigravity
import unittest
这个BASH脚本将从文件系统中的任何位置执行python unittest test目录，无论您在哪个工作目录中。
当你在。/src或。/example工作目录下，并且你需要一个快速的单元测试时，这是很有用的:
#!/bin/bash
this_program="$0"
dirname="`dirname $this_program`"
readlink="`readlink -e $dirname`"
python -m unittest discover -s "$readlink"/test -v
在生产过程中，不需要test/__init__.py文件来增加包/内存开销。
