我正在争论我是否应该学习PowerShell,还是坚持使用Cygwin/Perl脚本/Unix shell脚本等等。

PowerShell的好处是,没有Cygwin的队友可以更容易地使用脚本;然而,我不知道我是否真的会写那么多通用脚本,或者人们是否会使用它们。

Unix脚本功能如此强大,PowerShell是否足以让我们切换到它呢?

以下是我在PowerShell中寻找的一些具体内容(或等效内容):

grep 排序 uniq Perl (PowerShell与Perl的能力有多接近?) AWK sed File(提供文件信息的命令) 等。


当前回答

由于我最近的实验让我深入了解了PowerShell和。net调用,我必须说PowerShell可以取代Cygwin和Unix shell。

我对Perl不太确定,但由于PowerShell和Perl作为编程语言都是图灵完备的,所以我认为也可以取代Perl。

PowerShell优于Cygwin和*nix下的普通Bash的一点是,它能够执行沙盒DLL调用,通过直接API调用、WMI方法甚至COM对象操纵操作系统。如何通过代码启动Internet Explorer,然后对其显示的文档做任何想做的事情,有效地模拟Web服务器的后端?

如何从SQL服务器和其他数据提供者收集数据,解析它们并导出为CSV、邮件消息、文本以及任何现有和不存在的文件格式?(当然,使用适当的技能从接收到的数据中创建有效的文件,但CSV是现成的)。

通过签名的cmdlet和脚本,可以获得额外的安全性, 组策略和执行策略有助于防止恶意代码在您的系统上运行,即使您以管理员身份运行它们。

关于执行什么命令——Richard的回答列出了它们以及PowerShell已经能够模拟它们的功能。

关于PowerShell是否强大到可以保证切换-这更多的是个人偏好的问题,尽管越来越多的Windows服务提供PowerShell cmdlet来控制它们,不使用这些服务的PowerShell被认为是一个障碍。(Hyper-V服务器是主要的这种服务,它还提供了使用PowerShell cmdlet比使用GUI做更多事情的能力!)

也许这个答案晚了五年,但是,如果有人在Windows上执行管理任务或各种东西的一般脚本,他们肯定应该尝试利用PowerShell来达到他们的目的。

其他回答

作为一个从1997年到2010年专注于Windows企业开发的人,显而易见的答案是PowerShell,因为前面给出的所有好的理由(例如,它是微软企业战略的一部分;与Windows/COM/.NET集成良好;使用对象而不是文件提供了一个“更丰富的”编码模型)。出于这个原因,我在过去两年左右的时间里一直在使用和推广PowerShell,并明确地相信我是在遵循“比尔之言”。

然而,作为一个实用主义者,我不再确定PowerShell是一个很好的答案。虽然这是一款出色的Windows工具,并且为填补Windows命令行这一历史性的漏洞提供了非常必要的一步,但我们都看到微软对消费者计算的控制正在下滑,微软似乎越来越有可能面临一场大规模的战斗,以保持其操作系统对未来企业的重要性。

事实上,鉴于我发现我的工作越来越多地处于不同的环境中,我发现目前使用Bash脚本要有用得多,因为它们不仅可以在Linux、Solaris和Mac OS X上工作,而且还可以在cygwin的帮助下在Windows上工作。

因此,如果您相信操作系统的未来是商品化的,而不是垄断的,那么选择一种灵活的开发工具策略,在可行的情况下远离专有工具似乎是有意义的。然而,如果你认为你的未来被所有的雷德蒙德所主宰,那么就选择PowerShell吧。

当您将PowerShell与Cygwin/Perl/Shell组合进行比较时,请注意PowerShell仅表示该组合的“Shell”部分。

然而,您可以从PowerShell调用任何命令,就像从cmd.exe或Cygwin中调用一样。它没有重新实现指定的函数,当然也不能与Perl相比。

它“只是”一个外壳,但它使编程变得更容易,为。net世界提供了一个舒适的接口。

还要记住,PowerShell需要Windows XP、Windows Server 2003或更高版本,这可能会造成问题,具体取决于您的IT基础设施。

更新:

我不知道我的回答会引发什么样的哲学辩论。

我在这个问题的背景下发布了我的答案:将PowerShell与Cygwin、Perl和Bash进行比较。

PowerShell是一个shell,因为它在内置命令、命令行、用户函数和外部命令(.exe、.bat、.cmd)之间没有语法上的区别。只有在调用中添加名称空间或对象才能调用。net方法。

它的可编程性来源于。net框架,而不是任何特定于PowerShell“语言”的东西。

我想说,一旦Bugzilla或MediaWiki被实现为运行在web服务器上的PowerShell脚本,我相信PowerShell就是一种“脚本语言”。

在那之前,享受比较吧。

在几行中,Cygwin和PowerShell是不同的工具,但是如果你安装了Cygwin,你可以在PowerShell会话中运行Cygwin可执行文件。我已经习惯了PowerShell,现在我不再使用grep, sort, awk等。在PowerShell中有很多内置的替代方案,如果没有,您可以在那里找到cmdlet。

我发现自己使用的主要工具是ssh.exe,但是在PowerShell会话中。

效果很好。

由于我最近的实验让我深入了解了PowerShell和。net调用,我必须说PowerShell可以取代Cygwin和Unix shell。

我对Perl不太确定,但由于PowerShell和Perl作为编程语言都是图灵完备的,所以我认为也可以取代Perl。

PowerShell优于Cygwin和*nix下的普通Bash的一点是,它能够执行沙盒DLL调用,通过直接API调用、WMI方法甚至COM对象操纵操作系统。如何通过代码启动Internet Explorer,然后对其显示的文档做任何想做的事情,有效地模拟Web服务器的后端?

如何从SQL服务器和其他数据提供者收集数据,解析它们并导出为CSV、邮件消息、文本以及任何现有和不存在的文件格式?(当然,使用适当的技能从接收到的数据中创建有效的文件,但CSV是现成的)。

通过签名的cmdlet和脚本,可以获得额外的安全性, 组策略和执行策略有助于防止恶意代码在您的系统上运行,即使您以管理员身份运行它们。

关于执行什么命令——Richard的回答列出了它们以及PowerShell已经能够模拟它们的功能。

关于PowerShell是否强大到可以保证切换-这更多的是个人偏好的问题,尽管越来越多的Windows服务提供PowerShell cmdlet来控制它们,不使用这些服务的PowerShell被认为是一个障碍。(Hyper-V服务器是主要的这种服务,它还提供了使用PowerShell cmdlet比使用GUI做更多事情的能力!)

也许这个答案晚了五年,但是,如果有人在Windows上执行管理任务或各种东西的一般脚本,他们肯定应该尝试利用PowerShell来达到他们的目的。

您还可以尝试使用BashWin at在Windows上运行Bash脚本 https://github.com/skanga/BashWin。