我正在争论我是否应该学习PowerShell，还是坚持使用Cygwin/Perl脚本/Unix shell脚本等等。
PowerShell的好处是，没有Cygwin的队友可以更容易地使用脚本;然而，我不知道我是否真的会写那么多通用脚本，或者人们是否会使用它们。
Unix脚本功能如此强大，PowerShell是否足以让我们切换到它呢?
以下是我在PowerShell中寻找的一些具体内容(或等效内容):
grep 排序 uniq Perl (PowerShell与Perl的能力有多接近?) AWK sed File(提供文件信息的命令) 等。
当前回答
由于我最近的实验让我深入了解了PowerShell和。net调用，我必须说PowerShell可以取代Cygwin和Unix shell。
我对Perl不太确定，但由于PowerShell和Perl作为编程语言都是图灵完备的，所以我认为也可以取代Perl。
PowerShell优于Cygwin和*nix下的普通Bash的一点是，它能够执行沙盒DLL调用，通过直接API调用、WMI方法甚至COM对象操纵操作系统。如何通过代码启动Internet Explorer，然后对其显示的文档做任何想做的事情，有效地模拟Web服务器的后端?
如何从SQL服务器和其他数据提供者收集数据，解析它们并导出为CSV、邮件消息、文本以及任何现有和不存在的文件格式?(当然，使用适当的技能从接收到的数据中创建有效的文件，但CSV是现成的)。
通过签名的cmdlet和脚本，可以获得额外的安全性， 组策略和执行策略有助于防止恶意代码在您的系统上运行，即使您以管理员身份运行它们。
关于执行什么命令——Richard的回答列出了它们以及PowerShell已经能够模拟它们的功能。
关于PowerShell是否强大到可以保证切换-这更多的是个人偏好的问题，尽管越来越多的Windows服务提供PowerShell cmdlet来控制它们，不使用这些服务的PowerShell被认为是一个障碍。(Hyper-V服务器是主要的这种服务，它还提供了使用PowerShell cmdlet比使用GUI做更多事情的能力!)
也许这个答案晚了五年，但是，如果有人在Windows上执行管理任务或各种东西的一般脚本，他们肯定应该尝试利用PowerShell来达到他们的目的。
其他回答
我发现PowerShell编程不值得付出努力。
我有几年在Unix下编写shell脚本的经验，但是我发现用PowerShell做任何事情都非常困难。
似乎许多函数都需要您查询Windows管理界面并发出类似sql的命令来获得所需的信息。
例如，我想编写一个脚本来从目录树中删除具有特定后缀的所有文件。在Unix下，这将是一个简单的…
find . -name \*.xyz -exec rm {} \;
在几个小时的脚本之后。FileSystemObject和WScript。Shell并发出“SELECT * FROM Win32_ShortcutFile WHERE Drive = '”& Drive & " and Path = '" & searchFolder & "'”，我最终放弃了，并解决了Windows资源管理器的搜索命令，只是手动执行。可能有一些方法可以做到我想要的，但我没有看到任何明显的东西，MSDN网站上的所有示例都是如此微不足道，以至于毫无价值。
EDIT嘿，当然，当我写这篇文章的时候，我又戳了一下，发现了我遗漏的东西:remove-item命令的-递归选项是错误的(如果你使用get-help remove-item -detailed就会显示出来)。
我一直在尝试“remove-item -filter '* .xyz' -recurse”，但它不起作用，所以我放弃了它。
事实证明你需要使用get-childitem -filter '*。Xyz ' -递归| remove-item
我还没有看到PowerShell真正流行起来，至少现在还没有。因此，除非团队中的其他人已经知道它，否则学习它可能不值得。
对于您的困境，您最好使用其他人可以支持的脚本语言，如您提到的Perl或Ruby或Python。
我认为这在很大程度上取决于你需要做什么。就我个人而言，我一直在为自己的个人脚本使用Python，但我知道当我开始编写一些东西时，我永远无法将其传递下去——所以我尽量不做任何太有革命性的事情。
PowerShell功能非常强大，比Unix shell的标准内置功能更强大(但这只是因为它包含了许多通常分配给子程序的功能)。另外，考虑到你可以用任何。net语言编写小程序，包括IronPython、IronRuby、PerlNet等。或者你可以简单地从PowerShell调用你的Cygwin命令，忽略所有额外的功能，它将类似于Bash, KornShell，或任何…
作为一个从1997年到2010年专注于Windows企业开发的人，显而易见的答案是PowerShell，因为前面给出的所有好的理由(例如，它是微软企业战略的一部分;与Windows/COM/.NET集成良好;使用对象而不是文件提供了一个“更丰富的”编码模型)。出于这个原因，我在过去两年左右的时间里一直在使用和推广PowerShell，并明确地相信我是在遵循“比尔之言”。
然而，作为一个实用主义者，我不再确定PowerShell是一个很好的答案。虽然这是一款出色的Windows工具，并且为填补Windows命令行这一历史性的漏洞提供了非常必要的一步，但我们都看到微软对消费者计算的控制正在下滑，微软似乎越来越有可能面临一场大规模的战斗，以保持其操作系统对未来企业的重要性。
事实上，鉴于我发现我的工作越来越多地处于不同的环境中，我发现目前使用Bash脚本要有用得多，因为它们不仅可以在Linux、Solaris和Mac OS X上工作，而且还可以在cygwin的帮助下在Windows上工作。
因此，如果您相信操作系统的未来是商品化的，而不是垄断的，那么选择一种灵活的开发工具策略，在可行的情况下远离专有工具似乎是有意义的。然而，如果你认为你的未来被所有的雷德蒙德所主宰，那么就选择PowerShell吧。
为什么不两者都用呢?在Cygwin中调用PowerShell脚本，就像其他解释性脚本(如Perl)一样。
为此，我编写了https://bitbucket.org/jbianchi/powershell，以便Bash包装器在Cygwin中调用powershell.exe。它可以用作PowerShell .exe .ps1脚本的第一行shebang(因为PowerShell也使用“#”作为注释)。参见https://bitbucket.org/jbianchi/powershell/wiki/Home获取示例
