首先，您需要了解承诺是在创建时执行的。 例如，如果你有一个代码:

["a","b","c"].map(x => returnsPromise(x))

您需要更改为:

["a","b","c"].map(x => () => returnsPromise(x))

然后，我们需要按顺序链接承诺:

["a", "b", "c"].map(x => () => returnsPromise(x))
    .reduce(
        (before, after) => before.then(_ => after()),
        Promise.resolve()
    )

执行after()，将确保只有在promise到期时才创建(并执行)promise。

下面是我的Angular/TypeScript方法，使用RxJS:

给定一个URL字符串数组，使用from函数将其转换为一个可观察对象。 使用管道包装Ajax请求、即时响应逻辑、任何所需的延迟和错误处理。 在管道内部，使用concatMap序列化请求。否则，使用Javascript forEach或map会同时发出请求。 使用RxJS ajax进行调用，并在每次调用返回后添加所需的延迟。

工作示例:https://stackblitz.com/edit/rxjs-bnrkix?file=index.ts

代码看起来像这样(我留下了一些额外的内容，这样你可以选择保留或丢弃什么):

import { ajax } from 'rxjs/ajax';
import { catchError, concatMap, delay, from, of, map, Observable } from 'rxjs';

const urls = [
  'https://randomuser.me/api/',
  'https://randomuser.me/api/',
  'https://randomuser.me/api/',
];
const delayAfterCall = 500;

from(urls)
  .pipe(
    concatMap((url: string) => {
      return ajax.getJSON(url).pipe(
        map((response) => {
          console.log('Done! Received:', response);
          return response;
        }),
        catchError((error) => {
          console.error('Error: ', error);
          return of(error);
        }),
        delay(delayAfterCall)
      );
    })
  )
  .subscribe((response) => {
    console.log('received email:', response.results[0].email);
  });

这是上面另一个答案的轻微变化。使用原生承诺:

function inSequence(tasks) {
    return tasks.reduce((p, task) => p.then(task), Promise.resolve())
}

解释

如果你有这些任务[t1, t2, t3]，那么上面的等价于Promise.resolve().then(t1).then(t2).then(t3)。这是约简的行为。

如何使用

首先你需要构造一个任务列表!任务是不接受实参的函数。如果需要将参数传递给函数，则使用bind或其他方法创建任务。例如:

var tasks = files.map(file => processFile.bind(null, file))
inSequence(tasks).then(...)

我在Promise对象上创建了这个简单的方法:

创建并添加承诺。sequence方法添加到Promise对象

Promise.sequence = function (chain) {
    var results = [];
    var entries = chain;
    if (entries.entries) entries = entries.entries();
    return new Promise(function (yes, no) {
        var next = function () {
            var entry = entries.next();
            if(entry.done) yes(results);
            else {
                results.push(entry.value[1]().then(next, function() { no(results); } ));
            }
        };
        next();
    });
};

用法:

var todo = [];

todo.push(firstPromise);
if (someCriterium) todo.push(optionalPromise);
todo.push(lastPromise);

// Invoking them
Promise.sequence(todo)
    .then(function(results) {}, function(results) {});

Promise对象的这个扩展最好的一点是，它与Promise的风格一致。的承诺。一切和承诺。序列以同样的方式调用，但具有不同的语义。

谨慎

连续运行承诺通常不是使用承诺的好方法。通常使用Promise会更好。所有这些，并让浏览器尽可能快地运行代码。然而，它也有一些实际的用例——例如在使用javascript编写移动应用程序时。

使用ES2016的async/await(可能还有ES2018的一些特性)，这可以简化为这样的形式:

function readFile(file) {
  ... // Returns a promise.
}

async function readFiles(files) {
  for (file in files) {
     await readFile(file)
  }
}

I haven't seen another answer express that simplicity. The OP said parallel execution of readFile was not desired. However, with IO like this it really makes sense to not be blocking on a single file read, while keeping the loop execution synchronous (you don't want to do the next step until all files have been read). Since I just learned about this and am a bit excited about it, I'll share that approach of parallel asynchronous execution of readFile with overall synchronous execution of readFiles.

async function readFiles(files) {
  await Promise.all(files.map(readFile))
}

这难道不是一件美好的事情吗?

我的答案基于https://stackoverflow.com/a/31070150/7542429。

Promise.series = function series(arrayOfPromises) {
    var results = [];
    return arrayOfPromises.reduce(function(seriesPromise, promise) {
      return seriesPromise.then(function() {
        return promise
        .then(function(result) {
          results.push(result);
        });
      });
    }, Promise.resolve())
    .then(function() {
      return results;
    });
  };

该解决方案以Promise.all()等数组的形式返回结果。

用法:

Promise.series([array of promises])
.then(function(results) { 
  // do stuff with results here
});