这里有很多答案，但我没有看到这个简单的解决方案:

await array.reduce(
  async (promise, member) => await myLongSequentialPromise(member),
  array[0]
)

证明:https://jsbin.com/nulafus/1/edit?js,控制台

我不得不运行大量的顺序任务，并使用这些答案来伪造一个函数，将照顾处理任何顺序任务…

function one_by_one(objects_array, iterator, callback) {
    var start_promise = objects_array.reduce(function (prom, object) {
        return prom.then(function () {
            return iterator(object);
        });
    }, Promise.resolve()); // initial
    if(callback){
        start_promise.then(callback);
    }else{
        return start_promise;
    }
}

该函数接受2个参数+ 1个可选参数。第一个参数是我们将要处理的数组。第二个参数是任务本身，一个返回承诺的函数，只有当这个承诺解决时，下一个任务才会开始。第三个参数是在所有任务完成后运行的回调。如果没有传递回调，则函数返回它创建的promise，以便我们可以处理结束。

下面是一个用法示例:

var filenames = ['1.jpg','2.jpg','3.jpg'];
var resize_task = function(filename){
    //return promise of async resizing with filename
};
one_by_one(filenames,resize_task );

希望它能节省一些时间…

这是对如何以更通用的方式处理承诺序列的扩展，支持基于spex的动态/无限序列。序列实现:

var $q = require("q");
var spex = require('spex')($q);

var files = []; // any dynamic source of files;

var readFile = function (file) {
    // returns a promise;
};

function source(index) {
    if (index < files.length) {
        return readFile(files[index]);
    }
}

function dest(index, data) {
    // data = resolved data from readFile;
}

spex.sequence(source, dest)
    .then(function (data) {
        // finished the sequence;
    })
    .catch(function (error) {
        // error;
    });

这种解决方案不仅适用于任何大小的序列，而且还可以轻松地向其添加数据节流和负载平衡。

你可以使用这个函数来获取promiseFactories List:

function executeSequentially(promiseFactories) {
    var result = Promise.resolve();
    promiseFactories.forEach(function (promiseFactory) {
        result = result.then(promiseFactory);
    });
    return result;
}

Promise Factory是一个简单的函数，返回一个Promise:

function myPromiseFactory() {
    return somethingThatCreatesAPromise();
}

它之所以有效，是因为承诺工厂直到被要求才创建承诺。它的工作方式与then函数相同——事实上，它是一样的!

你根本不想在一组承诺上操作。根据Promise规范，一旦创建了Promise，它就开始执行。所以你真正想要的是一系列的承诺工厂…

如果你想了解更多的承诺，你应该检查这个链接: https://pouchdb.com/2015/05/18/we-have-a-problem-with-promises.html

这是上面另一个答案的轻微变化。使用原生承诺:

function inSequence(tasks) {
    return tasks.reduce((p, task) => p.then(task), Promise.resolve())
}

解释

如果你有这些任务[t1, t2, t3]，那么上面的等价于Promise.resolve().then(t1).then(t2).then(t3)。这是约简的行为。

如何使用

首先你需要构造一个任务列表!任务是不接受实参的函数。如果需要将参数传递给函数，则使用bind或其他方法创建任务。例如:

var tasks = files.map(file => processFile.bind(null, file))
inSequence(tasks).then(...)

您的方法还不错，但它确实有两个问题:它会吞下错误，并且使用显式承诺构造反模式。

你可以解决这两个问题，并使代码更干净，同时仍然采用相同的一般策略:

var Q = require("q");

var readFile = function(file) {
  ... // Returns a promise.
};

var readFiles = function(files) {
  var readSequential = function(index) {
    if (index < files.length) {
      return readFile(files[index]).then(function() {
        return readSequential(index + 1);
      });
    }
  };

  // using Promise.resolve() here in case files.length is 0
  return Promise.resolve(readSequential(0)); // Start!
};