根据问题的标题“一个接一个地(即顺序地)解决承诺?”，我们可以理解为OP更感兴趣的是对结算承诺的顺序处理，而不是顺序调用本身。

给出的答案是:

演示顺序调用对于响应的顺序处理是不必要的。 向本页的访问者展示可行的替代模式——包括OP，如果他在一年后仍然感兴趣的话。 尽管OP断言他不想同时拨打电话，这可能是真的，但同样也可能是基于标题所暗示的对连续处理响应的渴望的假设。

如果并发调用真的不需要，那么请参阅Benjamin Gruenbaum的回答，其中全面涵盖了顺序调用(等等)。

但是，如果您对允许并发调用然后依次处理响应的模式感兴趣(为了提高性能)，那么请继续阅读。

你很容易认为你必须使用Promise.all(arr.map(fn)).then(fn)(我已经做过很多次了)或Promise库的花哨糖(尤其是Bluebird的)，然而(这篇文章的功劳)arr.map(fn).reduce(fn)模式将完成这项工作，其优点是:

适用于任何承诺库——甚至是预兼容版本的jQuery——只使用.then()。 提供了灵活性，跳过错误或停止错误，无论你想用一行mod。

这就是，为Q写的。

var readFiles = function(files) {
    return files.map(readFile) //Make calls in parallel.
    .reduce(function(sequence, filePromise) {
        return sequence.then(function() {
            return filePromise;
        }).then(function(file) {
            //Do stuff with file ... in the correct sequence!
        }, function(error) {
            console.log(error); //optional
            return sequence;//skip-over-error. To stop-on-error, `return error` (jQuery), or `throw  error` (Promises/A+).
        });
    }, Q()).then(function() {
        // all done.
    });
};

注意:只有一个片段Q()是特定于Q的。对于jQuery，您需要确保readFile()返回jQuery承诺。有了A+，国外的承诺就会被同化。

这里的关键是还原的序列承诺，它对readFile承诺的处理进行排序，而不是对它们的创建进行排序。

一旦你理解了这一点，当你意识到.map()阶段实际上是不必要的时，可能会有点令人兴奋!整个工作，并行调用加上正确顺序的串行处理，可以通过reduce()单独实现，再加上进一步灵活的额外优势:

通过简单地移动一行，从并行异步调用转换为串行异步调用-在开发过程中可能有用。

这是Q。

var readFiles = function(files) {
    return files.reduce(function(sequence, f) {
        var filePromise = readFile(f);//Make calls in parallel. To call sequentially, move this line down one.
        return sequence.then(function() {
            return filePromise;
        }).then(function(file) {
            //Do stuff with file ... in the correct sequence!
        }, function(error) {
            console.log(error); //optional
            return sequence;//Skip over any errors. To stop-on-error, `return error` (jQuery), or `throw  error` (Promises/A+).
        });
    }, Q()).then(function() {
        // all done.
    });
};

这是基本模式。如果您还想向调用者交付数据(例如文件或它们的一些转换)，则需要一个温和的变体。

只需使用.then(resPrevTask => nextTask())

(顺便说一下，下一个代码需要4秒。)

函数task1() { return new Promise((resolve) => { setTimeout(() => { 解决(console.log(任务1)) }, 3000) }） ｝ 函数task2() { return new Promise((resolve) => { setTimeout(() => { 解决(console.log(任务2)) }, 1000) }） ｝ 函数seqTasks () { task1 () .then(() => task2()) ｝ seqTasks ();

下面是我的Angular/TypeScript方法，使用RxJS:

给定一个URL字符串数组，使用from函数将其转换为一个可观察对象。 使用管道包装Ajax请求、即时响应逻辑、任何所需的延迟和错误处理。 在管道内部，使用concatMap序列化请求。否则，使用Javascript forEach或map会同时发出请求。 使用RxJS ajax进行调用，并在每次调用返回后添加所需的延迟。

工作示例:https://stackblitz.com/edit/rxjs-bnrkix?file=index.ts

代码看起来像这样(我留下了一些额外的内容，这样你可以选择保留或丢弃什么):

import { ajax } from 'rxjs/ajax';
import { catchError, concatMap, delay, from, of, map, Observable } from 'rxjs';

const urls = [
  'https://randomuser.me/api/',
  'https://randomuser.me/api/',
  'https://randomuser.me/api/',
];
const delayAfterCall = 500;

from(urls)
  .pipe(
    concatMap((url: string) => {
      return ajax.getJSON(url).pipe(
        map((response) => {
          console.log('Done! Received:', response);
          return response;
        }),
        catchError((error) => {
          console.error('Error: ', error);
          return of(error);
        }),
        delay(delayAfterCall)
      );
    })
  )
  .subscribe((response) => {
    console.log('received email:', response.results[0].email);
  });

使用Async/Await(如果你有ES7的支持)

function downloadFile(fileUrl) { ... } // This function return a Promise

async function main()
{
  var filesList = [...];

  for (const file of filesList) {
    await downloadFile(file);
  }
}

(你必须使用for循环，而不是forEach，因为async/await在forEach循环中运行有问题)

没有Async/Await(使用Promise)

function downloadFile(fileUrl) { ... } // This function return a Promise

function downloadRecursion(filesList, index)
{
  index = index || 0;
  if (index < filesList.length)
  {
    downloadFile(filesList[index]).then(function()
    {
      index++;
      downloadRecursion(filesList, index); // self invocation - recursion!
    });
  }
  else
  {
    return Promise.resolve();
  }
}

function main()
{
  var filesList = [...];
  downloadRecursion(filesList);
}

下面是我比较喜欢的连续运行任务的方式。

function runSerial() {
    var that = this;
    // task1 is a function that returns a promise (and immediately starts executing)
    // task2 is a function that returns a promise (and immediately starts executing)
    return Promise.resolve()
        .then(function() {
            return that.task1();
        })
        .then(function() {
            return that.task2();
        })
        .then(function() {
            console.log(" ---- done ----");
        });
}

有更多任务的情况会怎样呢?10 ?

function runSerial(tasks) {
  var result = Promise.resolve();
  tasks.forEach(task => {
    result = result.then(() => task());
  });
  return result;
}

我能想到的最好的解决办法就是蓝鸟承诺。你可以执行Promise.resolve(files).each(fs.readFileAsync);这保证了承诺是按顺序被解决的。