直到今天我开始监视咕噜咕噜的时候，我才开始这样做。最终由

watch: {
  options: {
    maxListeners: 99,
    livereload: true
  },
}

烦人的信息消失了。

在我的例子中，它是child.stderr.pipe(process.stderr)，当我启动10个(或左右)child实例时，它被调用。因此，任何导致在LOOP中将事件处理程序附加到同一个EventEmitter对象的事情都会导致nodejs抛出这个错误。

我也有同样的问题。这个问题是因为我在两个监听器上监听端口8080。

setMaxListeners()工作得很好，但我不推荐它。

正确的方法是，检查你的代码额外的监听器，删除监听器或改变端口号，你正在监听，这解决了我的问题。

添加EventEmitter.defaultMaxListeners = <MaxNumberOfClients>到node_modules\loop -datasource-juggler\lib\datasource.js修复了可能的问题:)

我想在这里指出，这个警告是有原因的，正确的解决方法很可能不是增加限制，而是弄清楚为什么要向同一个事件添加如此多的侦听器。只有当您知道为什么要添加这么多侦听器并且确信这是您真正想要的时候，才增加限制。

我找到了这个页面，因为我得到了这个警告，在我的情况下，我正在使用的一些代码中有一个错误，将全局对象转换为EventEmitter!我当然不建议在全球范围内增加限制，因为你不想让这些事情被忽视。

公认的答案提供了如何增加限制的语义，但正如@voltrevo指出的那样，警告是有原因的，您的代码可能存在错误。

考虑以下有bug的代码:

//Assume Logger is a module that emits errors
var Logger = require('./Logger.js');

for (var i = 0; i < 11; i++) {
    //BUG: This will cause the warning
    //As the event listener is added in a loop
    Logger.on('error', function (err) {
        console.log('error writing log: ' + err)
    });

    Logger.writeLog('Hello');
}

现在观察添加监听器的正确方法:

//Good: event listener is not in a loop
Logger.on('error', function (err) {
    console.log('error writing log: ' + err)
});

for (var i = 0; i < 11; i++) {
    Logger.writeLog('Hello');
}

在更改maxListeners之前搜索代码中的类似问题(在其他答案中有解释)