我也有同样的问题。这个问题是因为我在两个监听器上监听端口8080。

setMaxListeners()工作得很好，但我不推荐它。

正确的方法是，检查你的代码额外的监听器，删除监听器或改变端口号，你正在监听，这解决了我的问题。

我也面临着同样的问题，但我已经成功地处理了异步等待。 请检查是否有帮助。 let dataLength = 25; 之前: for(设I = 0;i < dataLength;我+ +){ sftp。get (remotePath fs.createWriteStream (xyzProject / ${数据[我]. name})); } 后: for(设I = 0;i < dataLength;我+ +){ 等待sftp。get (remotePath fs.createWriteStream (xyzProject / ${数据[我]. name})); }

节点版本号:v11.10.1

来自堆栈跟踪的警告消息:

process.on('warning', e => console.warn(e.stack));

(node:17905) MaxListenersExceededWarning: Possible EventEmitter memory leak detected. 11 wakeup listeners added. Use emitter.setMaxListeners() to increase limit
MaxListenersExceededWarning: Possible EventEmitter memory leak detected. 11 wakeup listeners added. Use emitter.setMaxListeners() to increase limit
    at _addListener (events.js:255:17)
    at Connection.addListener (events.js:271:10)
    at Connection.Readable.on (_stream_readable.js:826:35)
    at Connection.once (events.js:300:8)
    at Connection._send (/var/www/html/fleet-node-api/node_modules/http2/lib/protocol/connection.js:355:10)
    at processImmediate (timers.js:637:19)
    at process.topLevelDomainCallback (domain.js:126:23)

在搜索github问题，文档和创建类似的事件发射器内存泄漏后，由于node-apn模块用于iOS推送通知，观察到此问题。

这就解决了问题:

您应该为每个进程只创建一个Provider 您拥有的证书/密钥对。您不需要创建一个新的 每个通知的提供者。如果你只是发送通知 一个应用程序，那么就不需要一个以上的提供商。 如果你经常在你的应用程序中创建Provider实例，make 当你使用完每个提供者时，一定要调用provider .shutdown() 释放其资源和内存。

每次发送通知时，我都在创建提供者对象，并期望gc将其清除。

缺省情况下，任何单个事件最多可以注册10个侦听器。

如果这是你的代码，你可以通过:

const emitter = new EventEmitter()
emitter.setMaxListeners(100)
// or 0 to turn off the limit
emitter.setMaxListeners(0)

但如果这不是你的代码，你可以使用技巧来增加全局默认限制:

require('events').EventEmitter.prototype._maxListeners = 100;

当然，你可以关闭限制，但要小心:

// turn off limits by default (BE CAREFUL)
require('events').EventEmitter.prototype._maxListeners = 0;

顺便说一句。代码应该在应用程序的最开始。

ADD:从节点0.11开始，这段代码也可以改变默认限制:

require('events').EventEmitter.defaultMaxListeners = 0

正如其他人所指出的那样，提高限额并不是最好的答案。我也面临着同样的问题，但在我的代码中，我没有使用任何事件侦听器。当我仔细研究代码时，我有时会创建很多承诺。每个承诺都有一些抓取所提供URL的代码(使用一些第三方库)。如果你正在做类似的事情，那么它可能是原因。

在使用ES6的Promise.all()时，限制并发性的最佳方法是什么?

在我的例子中，它是child.stderr.pipe(process.stderr)，当我启动10个(或左右)child实例时，它被调用。因此，任何导致在LOOP中将事件处理程序附加到同一个EventEmitter对象的事情都会导致nodejs抛出这个错误。