我不认为给出的答案是对问题的回应，我认为以下内容应回答第一部分：

常量arr=[｛阶段：“阶段1”，步骤：“步骤1”，任务：“任务1”，值：“5”｝，｛阶段：“阶段1”，步骤：“步骤1”，任务：“任务2”，值：“10”｝，｛阶段：“阶段1”，步骤：“步骤2”，任务：“任务1”，值：“15”｝，｛阶段：“阶段1”，步骤：“步骤2”，任务：“任务2”，值：“20”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤1”，任务：“任务1”，值：“25”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤1”，任务：“任务2”，值：“30”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤2”，任务：“任务1”，值：“35”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤2”，任务：“任务2”，值：“40”｝]const groupBy=（key）=>arr.sort（（a，b）=>a[key].localeCompare（b[key]））.reduce（（total，currentValue）=>{const newTotal=总计；如果(总长度&&总计[total.length-1][key]==当前值[key])新总计[total.length-1]={…总计[总长度-1]，…当前值，值：parseInt（total[total.length-1].Value）+parseInt（currentValue.Value，};else newTotal[total.length]=当前值；return newTotal；}, []);console.log（groupBy（“阶段”））；//=>[｛阶段：“阶段1”，值：50｝，｛阶段“阶段2”，值130｝]console.log（groupBy（“步骤”））；//=>[｛步骤：“步骤1”，值：70｝，｛步骤“步骤2”，值为110｝]

此解决方案采用任意函数（而不是键），因此比上述解决方案更灵活，并允许箭头函数，这与LINQ中使用的lambda表达式类似：

Array.prototype.groupBy = function (funcProp) {
    return this.reduce(function (acc, val) {
        (acc[funcProp(val)] = acc[funcProp(val)] || []).push(val);
        return acc;
    }, {});
};

注意：是否要扩展Array的原型取决于您。

大多数浏览器支持的示例：

[{a:1,b:"b"},{a:1,c:"c"},{a:2,d:"d"}].groupBy(function(c){return c.a;})

使用箭头函数（ES6）的示例：

[{a:1,b:"b"},{a:1,c:"c"},{a:2,d:"d"}].groupBy(c=>c.a)

以上两个示例都返回：

{
  "1": [{"a": 1, "b": "b"}, {"a": 1, "c": "c"}],
  "2": [{"a": 2, "d": "d"}]
}

让我们生成一个通用的Array.protocol.groupBy（）工具。为了多样化，让我们在递归方法上使用ES6 fancyty扩展运算符进行Haskell式模式匹配。同样，让我们让Array.prototype.groupBy（）接受一个回调，该回调将项（e）、索引（i）和应用的数组（a）作为参数。

Array.prototype.groupBy=函数（cb）{返回函数迭代（[x，…xs]，i=0，r=[[]，[]]）{cb（x，i，[x，…xs]）？（r[0].推（x），r）：（r[1].推（x），r）；是否返回xs.length？迭代（xs，++i，r）：r；}（本）；};var arr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]，res=arr.groupBy（e=>e<5）；console.log（res）；

我会检查声明性js groupBy，它似乎正符合您的要求。它也是：

非常有性能（性能基准）用打字机书写，所以所有打字都包括在内。不强制使用第三方类似数组的对象。

import { Reducers } from 'declarative-js';
import groupBy = Reducers.groupBy;
import Map = Reducers.Map;

const data = [
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
];

data.reduce(groupBy(element=> element.Step), Map());
data.reduce(groupBy('Step'), Map());

我从underscore.js fiddler那里借用了这个方法

window.helpers=(function (){
    var lookupIterator = function(value) {
        if (value == null){
            return function(value) {
                return value;
            };
        }
        if (typeof value === 'function'){
                return value;
        }
        return function(obj) {
            return obj[value];
        };
    },
    each = function(obj, iterator, context) {
        var breaker = {};
        if (obj == null) return obj;
        if (Array.prototype.forEach && obj.forEach === Array.prototype.forEach) {
            obj.forEach(iterator, context);
        } else if (obj.length === +obj.length) {
            for (var i = 0, length = obj.length; i < length; i++) {
                if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return;
            }
        } else {
            var keys = []
            for (var key in obj) if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)) keys.push(key)
            for (var i = 0, length = keys.length; i < length; i++) {
                if (iterator.call(context, obj[keys[i]], keys[i], obj) === breaker) return;
            }
        }
        return obj;
    },
    // An internal function used for aggregate "group by" operations.
    group = function(behavior) {
        return function(obj, iterator, context) {
            var result = {};
            iterator = lookupIterator(iterator);
            each(obj, function(value, index) {
                var key = iterator.call(context, value, index, obj);
                behavior(result, key, value);
            });
            return result;
        };
    };

    return {
      groupBy : group(function(result, key, value) {
        Object.prototype.hasOwnProperty.call(result, key) ? result[key].push(value) :              result[key] = [value];
        })
    };
})();

var arr=[{a:1,b:2},{a:1,b:3},{a:1,b:1},{a:1,b:2},{a:1,b:3}];
 console.dir(helpers.groupBy(arr,"b"));
 console.dir(helpers.groupBy(arr,function (el){
   return el.b>2;
 }));

基于以前的答案

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((rv, x) =>
    Object.assign(rv, {[x[prop]]: [...(rv[x[prop]] || []), x]}), {});

如果您的环境支持，使用对象扩展语法会更好一些。

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((acc, x) => ({
    ...acc,
    [ x[ prop ] ]: [...( acc[ x[ prop ] ] || []), x],
  }), {});

在这里，我们的reducer接受部分形成的返回值（从一个空对象开始），并返回一个由上一个返回值的展开成员组成的对象，以及一个新成员，该成员的键是从prop处的当前iteree值计算的，其值是该prop的所有值以及当前值的列表。