var newArr = data.reduce((acc, cur) => {
    const existType = acc.find(a => a.Phase === cur.Phase);
    if (existType) {
        existType.Value += +cur.Value;
        return acc;
    }

    acc.push({
        Phase: cur.Phase,
        Value: +cur.Value
    });
    return acc;
}, []);

基于以前的答案

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((rv, x) =>
    Object.assign(rv, {[x[prop]]: [...(rv[x[prop]] || []), x]}), {});

如果您的环境支持，使用对象扩展语法会更好一些。

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((acc, x) => ({
    ...acc,
    [ x[ prop ] ]: [...( acc[ x[ prop ] ] || []), x],
  }), {});

在这里，我们的reducer接受部分形成的返回值（从一个空对象开始），并返回一个由上一个返回值的展开成员组成的对象，以及一个新成员，该成员的键是从prop处的当前iteree值计算的，其值是该prop的所有值以及当前值的列表。

一种新的方法，有一个用于分组的对象和另外两个用于创建键的函数，并获得一个包含所需分组项的对象和另一个用于添加值的键。

常量groupBy=（数组，组，valueKey）=>{常量getKey=o=>groups.map（k=>o[k]）.join（'|'），getObject=o=>Object.fromEntries（[…groups.map（k=>[k，o[k]]），[valueKey，0]）；groups=[].contat（组）；return Object.values（array.reduce（（r，o）=>{（r[getKey（o）]？？=getObject（o））[valueKey]+=+o[valueKey]；返回r；}, {}));},data=[｛阶段：“阶段1”，步骤：“步骤1”，任务：“任务1”，值：“5”｝，｛阶段“阶段1“，步骤：”步骤1“，任务：”任务2“，值：”10“｝，{阶段：”阶段1“、步骤：”第2“、任务：”第1“、值：”15“｝、｛阶段”阶段1”、步骤：“第2”、任务：“2”、值：“20”｝、{阶段“第2阶段”，步骤“步骤：”第一步“，任务“任务：”，值“25”｝阶段：“阶段2”，步骤：“步骤1”，任务：“任务2”，值：“30”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤2”，任务：“任务1”，值：”35“｝，{阶段：”阶段2“，步骤：”步骤2“，任务：”任务2“，值：：”40“｝]；console.log（groupBy（data，'Phase'，'Value'））；console.log（groupBy（数据，['Phase'，'Step']，'Value'））；.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝

旧方法：

虽然这个问题有一些答案，而且答案看起来有点过于复杂，但我建议使用香草Javascript进行分组，并使用嵌套的（如果需要）Map。

函数groupBy（数组，组，valueKey）{var map=新地图；groups=[].contat（组）；返回数组.reduce（（r，o）=>{groups.reduce（（m，k，i，{length}）=>{var子；如果（m.has（o[k]））返回m.get（o[k]）；如果（i+1==长度）{child=对象.assign（…groups.map（k=>（｛[k]：o[k]｝）），｛[valueKey]：0｝）；r.push（儿童）；}其他{child=新地图；}m.set（o[k]，子）；回归儿童；}，map）[valueKey]+=+o[valueKey]；返回r；}, [])};var data=[｛阶段：“阶段1”，步骤：“步骤1”，任务：“任务1”，值：“5”｝，｛阶段“阶段1“，步骤：”步骤1“，任务：”任务2“，值：”10“｝，{阶段：”阶段1“、步骤：”阶段2“，任务1“，值“15”｝、｛阶段”阶段1”、步骤：“阶段2”，任务2“、值：”20“｝、{阶段2“、步骤1”、任务1“、任务1”、值：“25”}，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤1”，任务：“任务2”，值：“30”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤2”，任务：“任务1”，值：”35“｝，{阶段：”阶段2“，步骤：”步骤2“，任务：”任务2“，值：：”40“｝]；console.log（groupBy（data，'Phase'，'Value'））；console.log（groupBy（数据，['Phase'，'Step']，'Value'））；.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝

这里有一个使用ES6的讨厌的、难以阅读的解决方案：

export default (arr, key) => 
  arr.reduce(
    (r, v, _, __, k = v[key]) => ((r[k] || (r[k] = [])).push(v), r),
    {}
  );

对于那些询问这是如何工作的人，这里有一个解释：

在这两个=>中，您可以获得免费回报Array.prototype.reduce函数最多包含4个参数。这就是为什么要添加第五个参数，这样我们就可以使用默认值在参数声明级别为组（k）创建一个廉价的变量声明。（是的，这是巫术）如果我们的当前组在上一次迭代中不存在，我们将创建一个新的空数组（（r[k]||（r[k]=[]））。这将计算到最左边的表达式，换句话说，一个现有数组或一个空数组，这就是为什么在该表达式之后会立即推送，因为无论哪种方式都会得到一个数组。当有一个返回时，逗号运算符将丢弃最左边的值，返回该场景中经过调整的前一组。

更容易理解的版本是：

export default (array, key) => 
  array.reduce((previous, currentItem) => {
    const group = currentItem[key];
    if (!previous[group]) previous[group] = [];
    previous[group].push(currentItem);
    return previous;
  }, {});

编辑：

TS版本：

const groupBy = <T, K extends keyof any>(list: T[], getKey: (item: T) => K) =>
  list.reduce((previous, currentItem) => {
    const group = getKey(currentItem);
    if (!previous[group]) previous[group] = [];
    previous[group].push(currentItem);
    return previous;
  }, {} as Record<K, T[]>);

使用linq.js可能更容易做到这一点，它是linq在JavaScript（DEMO）中的真正实现：

var linq = Enumerable.From(data);
var result =
    linq.GroupBy(function(x){ return x.Phase; })
        .Select(function(x){
          return {
            Phase: x.Key(),
            Value: x.Sum(function(y){ return y.Value|0; })
          };
        }).ToArray();

结果：

[
    { Phase: "Phase 1", Value: 50 },
    { Phase: "Phase 2", Value: 130 }
]

或者，更简单地使用基于字符串的选择器（DEMO）：

linq.GroupBy("$.Phase", "",
    "k,e => { Phase:k, Value:e.Sum('$.Value|0') }").ToArray();

使用ES6的简单解决方案：

该方法有一个返回模型，可以比较n个财产。

const compareKey = (item, key, compareItem) => {
    return item[key] === compareItem[key]
}

const handleCountingRelatedItems = (listItems, modelCallback, compareKeyCallback) => {
    return listItems.reduce((previousValue, currentValue) => {
        if (Array.isArray(previousValue)) {
        const foundIndex = previousValue.findIndex(item => compareKeyCallback(item, currentValue))

        if (foundIndex > -1) {
            const count = previousValue[foundIndex].count + 1

            previousValue[foundIndex] = modelCallback(currentValue, count)

            return previousValue
        }

        return [...previousValue, modelCallback(currentValue, 1)]
        }

        if (compareKeyCallback(previousValue, currentValue)) {
        return [modelCallback(currentValue, 2)]
        }

        return [modelCallback(previousValue, 1), modelCallback(currentValue, 1)]
    })
}

const itemList = [
    { type: 'production', human_readable: 'Production' },
    { type: 'test', human_readable: 'Testing' },
    { type: 'production', human_readable: 'Production' }
]

const model = (currentParam, count) => ({
    label: currentParam.human_readable,
    type: currentParam.type,
    count
})

const compareParameter = (item, compareValue) => {
    const isTypeEqual = compareKey(item, 'type', compareValue)
    return isTypeEqual
}

const result = handleCountingRelatedItems(itemList, model, compareParameter)

 console.log('Result: \n', result)
/** Result: 
    [
        { label: 'Production', type: 'production', count: 2 },
        { label: 'Testing', type: 'testing', count: 1 }
    ]
*/