在Joseph Nields的回答之后，有一个polyfill用于将对象分组https://github.com/padcom/array-prototype-functions#arrayprototypegroupbyfieldormapper.因此，您可能希望使用现有的内容，而不是一次又一次地编写这些内容。

让我们在重用已经编写的代码（即Undercore）的同时充分回答最初的问题。如果将Undercore的>100个功能组合在一起，您可以使用Undercore做得更多。下面的解决方案演示了这一点。

步骤1：按财产的任意组合对数组中的对象进行分组。这使用了一个事实，即_.groupBy接受一个返回对象组的函数。它还使用了_.schain、_.pick、_.values、_.jjoin和_.value。请注意，这里并不严格需要_.value，因为链接的值在用作属性名称时会自动展开。我加入它是为了防止在没有自动展开的情况下有人试图编写类似的代码时发生混淆。

// Given an object, return a string naming the group it belongs to.
function category(obj) {
    return _.chain(obj).pick(propertyNames).values().join(' ').value();
}

// Perform the grouping.
const intermediate = _.groupBy(arrayOfObjects, category);

给定原始问题中的arrayOfObjects并将propertyNames设置为['Phase'，'Step']，intermediate将获得以下值：

{
    "Phase 1 Step 1": [
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" }
    ],
    "Phase 1 Step 2": [
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
        { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" }
    ],
    "Phase 2 Step 1": [
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" }
    ],
    "Phase 2 Step 2": [
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
        { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
    ]
}

步骤2：将每个组缩减为单个平面对象，并将结果返回到数组中。除了我们之前看到的函数之外，下面的代码使用了_.pulse、..first、..pick、..extend、..reduce和..map。.first保证在这种情况下返回一个对象，因为..groupBy不会产生空组。在这种情况下，值是必需的。

// Sum two numbers, even if they are contained in strings.
const addNumeric = (a, b) => +a + +b;

// Given a `group` of objects, return a flat object with their common
// properties and the sum of the property with name `aggregateProperty`.
function summarize(group) {
    const valuesToSum = _.pluck(group, aggregateProperty);
    return _.chain(group).first().pick(propertyNames).extend({
        [aggregateProperty]: _.reduce(valuesToSum, addNumeric)
    }).value();
}

// Get an array with all the computed aggregates.
const result = _.map(intermediate, summarize);

给定我们之前获得的中间值，并将aggregateProperty设置为Value，我们得到了询问者想要的结果：

[
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 15 },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 35 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 55 },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 75 }
]

我们可以将所有这些放在一个函数中，该函数将arrayOfObjects、propertyNames和aggregateProperty作为参数。请注意，arrayOfObjects实际上也可以是带有字符串键的普通对象，因为_.groupBy接受其中之一。为此，我将arrayOfObjects重命名为collection。

function aggregate(collection, propertyNames, aggregateProperty) {
    function category(obj) {
        return _.chain(obj).pick(propertyNames).values().join(' ');
    }
    const addNumeric = (a, b) => +a + +b;
    function summarize(group) {
        const valuesToSum = _.pluck(group, aggregateProperty);
        return _.chain(group).first().pick(propertyNames).extend({
            [aggregateProperty]: _.reduce(valuesToSum, addNumeric)
        }).value();
    }
    return _.chain(collection).groupBy(category).map(summarize).value();
}

aggregate（arrayOfObjects，['Phase'，'Step']，'Value'）现在将再次为我们提供相同的结果。

我们可以更进一步，使调用者能够计算每个组中值的任何统计信息。我们可以这样做，也可以让调用者向每个组的摘要添加任意财产。我们可以在缩短代码的同时完成所有这些。我们用iteratee参数替换aggregateProperty参数，并将其直接传递给_.reduce：

function aggregate(collection, propertyNames, iteratee) {
    function category(obj) {
        return _.chain(obj).pick(propertyNames).values().join(' ');
    }
    function summarize(group) {
        return _.chain(group).first().pick(propertyNames)
            .extend(_.reduce(group, iteratee)).value();
    }
    return _.chain(collection).groupBy(category).map(summarize).value();
}

实际上，我们将部分责任转移给了来电者；她必须提供一个可以传递给.reduce的iterate，这样对.reduce的调用将生成一个包含她想要添加的聚合财产的对象。例如，我们使用以下表达式获得与之前相同的结果：

aggregate(arrayOfObjects, ['Phase', 'Step'], (memo, value) => ({
    Value: +memo.Value + +value.Value
}));

对于一个稍微复杂一点的迭代的示例，假设我们希望计算每个组的最大值而不是总和，并且我们希望添加一个列出组中出现的Task的所有值的Tasks属性。这里有一种方法可以做到这一点，使用上面最后一个版本的聚合（和_.union）：

aggregate(arrayOfObjects, ['Phase', 'Step'], (memo, value) => ({
    Value: Math.max(memo.Value, value.Value),
    Tasks: _.union(memo.Tasks || [memo.Task], [value.Task])
}));

我们得到以下结果：

[
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 10, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 20, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 30, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 40, Tasks: [ "Task 1", "Task 2" ] }
]

归功于@much2learn，他还发布了一个可以处理任意缩减函数的答案。我又写了几个SO答案，演示了如何通过组合多个Undercore函数来实现复杂的功能：

https://stackoverflow.com/a/64938636/1166087https://stackoverflow.com/a/64094738/1166087https://stackoverflow.com/a/63625129/1166087https://stackoverflow.com/a/63088916/1166087

Array.prototype.groupBy = function(keyFunction) {
    var groups = {};
    this.forEach(function(el) {
        var key = keyFunction(el);
        if (key in groups == false) {
            groups[key] = [];
        }
        groups[key].push(el);
    });
    return Object.keys(groups).map(function(key) {
        return {
            key: key,
            values: groups[key]
        };
    });
};

使用linq.js可能更容易做到这一点，它是linq在JavaScript（DEMO）中的真正实现：

var linq = Enumerable.From(data);
var result =
    linq.GroupBy(function(x){ return x.Phase; })
        .Select(function(x){
          return {
            Phase: x.Key(),
            Value: x.Sum(function(y){ return y.Value|0; })
          };
        }).ToArray();

结果：

[
    { Phase: "Phase 1", Value: 50 },
    { Phase: "Phase 2", Value: 130 }
]

或者，更简单地使用基于字符串的选择器（DEMO）：

linq.GroupBy("$.Phase", "",
    "k,e => { Phase:k, Value:e.Sum('$.Value|0') }").ToArray();

您可以从array.reduce（）构建ES6映射。

const groupedMap = initialArray.reduce(
    (entryMap, e) => entryMap.set(e.id, [...entryMap.get(e.id)||[], e]),
    new Map()
);

这与其他解决方案相比有一些优势：

它不需要任何库（与例如_.groupBy（）不同）您得到的是JavaScript Map而不是对象（例如，由_.groupBy（）返回）。这有很多好处，包括：它会记住第一次添加项目的顺序，键可以是任何类型，而不仅仅是字符串。Map是比数组数组更有用的结果。但是，如果确实需要数组数组，则可以调用array.from（groupedMap.entries（））（对于[key，group array]对的数组）或array.from（groupedMap.values（）），（对于简单的数组数组）。它非常灵活；通常情况下，您计划使用此地图进行的任何操作都可以作为缩减的一部分直接完成。

作为最后一点的示例，假设我有一个对象数组，我想按id对其进行（浅）合并，如下所示：

const objsToMerge = [{id: 1, name: "Steve"}, {id: 2, name: "Alice"}, {id: 1, age: 20}];
// The following variable should be created automatically
const mergedArray = [{id: 1, name: "Steve", age: 20}, {id: 2, name: "Alice"}]

要做到这一点，我通常首先按id分组，然后合并每个结果数组。相反，您可以直接在reduce（）中执行合并：

const mergedArray = Array.from(
    objsToMerge.reduce(
        (entryMap, e) => entryMap.set(e.id, {...entryMap.get(e.id)||{}, ...e}),
        new Map()
    ).values()
);

稍后编辑：

对于大多数目的来说，上述方法可能足够有效。但最初的问题是“最有效”的，正如一些人所指出的，上述解决方案并非如此。问题主要是为每个条目实例化一个新数组。我本以为JS解释器会优化这一点，但似乎并非如此。

有人建议进行编辑来解决这个问题，但看起来确实更复杂。原始代码段已经有点提高了可读性。如果你真的想这样做，请使用for循环！这不是罪！它需要一到两行代码，但它比函数技术更简单，尽管它并不短：

groupedMap = new Map();
for (const e of initialArray) {
    if (groupedMap.has(e.id)) {
        groupedMap.get(e.id).push(e)
    }
    else {
        groupedMap.set(e.id, [e])
    }
}

这是一个基于TS的功能，不是性能最好的，但很容易阅读和理解！

function groupBy<T>(array: T[], key: string): Record<string, T[]> {
const groupedObject = {}
for (const item of array) {
  const value = item[key]
    if (groupedObject[value] === undefined) {
  groupedObject[value] = []
  }
  groupedObject[value].push(item)
}
  return groupedObject
}

我们以->

const data = [
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
{ Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
];
console.log(groupBy(data, 'Step'))
{
'Step 1': [
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 1',
      Task: 'Task 1',
      Value: '5'
    },
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 1',
      Task: 'Task 2',
      Value: '10'
    }
  ],
  'Step 2': [
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 2',
      Task: 'Task 1',
      Value: '15'
    },
    {
      Phase: 'Phase 1',
      Step: 'Step 2',
      Task: 'Task 2',
      Value: '20'
    }
  ]
}