我想做一个JavaScript应用程序,不是开源的,因此我希望学习如何可以混淆我的JS代码?这可能吗?
当前回答
困惑:
试试YUI压缩机。这是一个非常流行的工具,由Yahoo UI团队构建、增强和维护。
你也可以使用:
闭包编译器 UglifyJS
更新:这个问题最初是在2008年提出的,并且所提到的技术已弃用。你可以使用:
Terser -更多信息在web.dev。
私有字符串数据:
保持字符串值为私有是另一个问题,混淆不会有太大的好处。当然,通过将您的源代码打包到一个混乱的、最小化的混乱中,您可以通过模糊获得轻量级的安全性。大多数情况下,是您的用户在查看源代码,客户端上的字符串值是为他们使用的,因此通常不需要那种私有字符串值。
If you really had a value that you never wanted a user to see, you would have a couple of options. First, you could do some kind of encryption, which is decrypted at page load. That would probably be one of the most secure options, but also a lot of work which may be unnecessary. You could probably base64 encode some string values, and that would be easier.. but someone who really wanted those string values could easily decode them. Encryption is the only way to truly prevent anyone from accessing your data, and most people find that to be more security than they need.
Sidenote:
众所周知,Javascript中的混淆会导致一些错误。混淆者在这方面做得越来越好,但许多公司认为他们从缩小和gzipping中看到了足够的好处,而混淆所带来的额外节省并不总是值得麻烦。如果您试图保护您的源代码,也许您会认为这是值得的,只是为了让您的代码更难阅读。JSMin是一个很好的替代方案。
其他回答
困惑:
试试YUI压缩机。这是一个非常流行的工具,由Yahoo UI团队构建、增强和维护。
你也可以使用:
闭包编译器 UglifyJS
更新:这个问题最初是在2008年提出的,并且所提到的技术已弃用。你可以使用:
Terser -更多信息在web.dev。
私有字符串数据:
保持字符串值为私有是另一个问题,混淆不会有太大的好处。当然,通过将您的源代码打包到一个混乱的、最小化的混乱中,您可以通过模糊获得轻量级的安全性。大多数情况下,是您的用户在查看源代码,客户端上的字符串值是为他们使用的,因此通常不需要那种私有字符串值。
If you really had a value that you never wanted a user to see, you would have a couple of options. First, you could do some kind of encryption, which is decrypted at page load. That would probably be one of the most secure options, but also a lot of work which may be unnecessary. You could probably base64 encode some string values, and that would be easier.. but someone who really wanted those string values could easily decode them. Encryption is the only way to truly prevent anyone from accessing your data, and most people find that to be more security than they need.
Sidenote:
众所周知,Javascript中的混淆会导致一些错误。混淆者在这方面做得越来越好,但许多公司认为他们从缩小和gzipping中看到了足够的好处,而混淆所带来的额外节省并不总是值得麻烦。如果您试图保护您的源代码,也许您会认为这是值得的,只是为了让您的代码更难阅读。JSMin是一个很好的替代方案。
我以前用过这个,它做得很好。它不是免费的,但你一定要看看。 JavaScript混淆器和编码器
我建议先用YUI压缩机之类的东西缩小,然后用http://www.javascriptobfuscator.com/之类的东西将所有字符串和数字转换为十六进制值
这样,代码就会变得几乎不可能被理解,我认为在这个阶段,黑客重新执行你的代码所花费的时间要比他从头重写的时间要多。重写和克隆是你无法停止的。毕竟我们是自由人!
解释型语言的问题在于,你要发送源代码才能让它们工作(除非你有一个字节码的编译器,但话说回来,反编译是相当简单的)。
因此,如果您不想牺牲性能,您只能对变量和函数名进行操作,例如。用a, b…aa、ab……或者a101 a102等等。当然,尽可能多地删除空间/换行符(这就是所谓的JS压缩器所做的)。 如果您必须实时加密和解密字符串,那么混淆字符串将会对性能造成影响。加上一个JS调试器可以显示最终值…
非开源的基于javascript的应用程序是相当愚蠢的。Javascript是一种客户端解释语言。混淆不是什么保护…
JS混淆通常是为了减少脚本的大小,而不是“保护”它。如果你不希望你的代码是公开的,Javascript不是正确的语言。
市面上有很多工具,但大多数都有“压缩器”(或“迷你器”)的名字。
推荐文章
- src和dist文件夹的作用是什么?
- jQuery UI对话框-缺少关闭图标
- 如何使用AngularJS获取url参数
- 将RGB转换为白色的RGBA
- 如何将“camelCase”转换为“Camel Case”?
- 我们可以在另一个JS文件中调用用一个JavaScript编写的函数吗?
- 如何使用JavaScript重新加载ReCaptcha ?
- jQuery。由于转义了JSON中的单引号,parseJSON抛出“无效JSON”错误
- 在JavaScript关联数组中动态创建键
- ReactJS和公共文件夹中的图像
- 在React Native中使用Fetch授权头
- 为什么我的球(物体)没有缩小/消失?
- 如何使用jQuery检测页面的滚动位置
- if(key in object)或者if(object. hasownproperty (key)
- 一元加/数字(x)和parseFloat(x)之间的区别是什么?