困惑:

试试YUI压缩机。这是一个非常流行的工具，由Yahoo UI团队构建、增强和维护。

你也可以使用:

闭包编译器 UglifyJS

更新:这个问题最初是在2008年提出的，并且所提到的技术已弃用。你可以使用:

Terser -更多信息在web.dev。

私有字符串数据:

保持字符串值为私有是另一个问题，混淆不会有太大的好处。当然，通过将您的源代码打包到一个混乱的、最小化的混乱中，您可以通过模糊获得轻量级的安全性。大多数情况下，是您的用户在查看源代码，客户端上的字符串值是为他们使用的，因此通常不需要那种私有字符串值。

If you really had a value that you never wanted a user to see, you would have a couple of options. First, you could do some kind of encryption, which is decrypted at page load. That would probably be one of the most secure options, but also a lot of work which may be unnecessary. You could probably base64 encode some string values, and that would be easier.. but someone who really wanted those string values could easily decode them. Encryption is the only way to truly prevent anyone from accessing your data, and most people find that to be more security than they need.

Sidenote:

众所周知，Javascript中的混淆会导致一些错误。混淆者在这方面做得越来越好，但许多公司认为他们从缩小和gzipping中看到了足够的好处，而混淆所带来的额外节省并不总是值得麻烦。如果您试图保护您的源代码，也许您会认为这是值得的，只是为了让您的代码更难阅读。JSMin是一个很好的替代方案。

困惑:

试试YUI压缩机。这是一个非常流行的工具，由Yahoo UI团队构建、增强和维护。

你也可以使用:

闭包编译器 UglifyJS

更新:这个问题最初是在2008年提出的，并且所提到的技术已弃用。你可以使用:

Terser -更多信息在web.dev。

私有字符串数据:

保持字符串值为私有是另一个问题，混淆不会有太大的好处。当然，通过将您的源代码打包到一个混乱的、最小化的混乱中，您可以通过模糊获得轻量级的安全性。大多数情况下，是您的用户在查看源代码，客户端上的字符串值是为他们使用的，因此通常不需要那种私有字符串值。

If you really had a value that you never wanted a user to see, you would have a couple of options. First, you could do some kind of encryption, which is decrypted at page load. That would probably be one of the most secure options, but also a lot of work which may be unnecessary. You could probably base64 encode some string values, and that would be easier.. but someone who really wanted those string values could easily decode them. Encryption is the only way to truly prevent anyone from accessing your data, and most people find that to be more security than they need.

Sidenote:

众所周知，Javascript中的混淆会导致一些错误。混淆者在这方面做得越来越好，但许多公司认为他们从缩小和gzipping中看到了足够的好处，而混淆所带来的额外节省并不总是值得麻烦。如果您试图保护您的源代码，也许您会认为这是值得的，只是为了让您的代码更难阅读。JSMin是一个很好的替代方案。

我可以推荐Patrick J. O'Neil的JavaScript Utility。它可以模糊/紧凑和压缩，它似乎很擅长这些。也就是说，我从未尝试将它集成到任何类型的构建脚本中。

至于混淆和缩小，我不太喜欢前者。它使调试不可能(错误在第一行…“等等，只有一行”)，而且他们总是要花时间打开行李。但如果你需要…好。

混淆永远不会真正起作用。对于任何真正想要获取您代码的人来说，这只是一个减速带。更糟糕的是，它使您的用户无法修复错误(并将修复文件发送给您)，并且使您更难在该领域诊断问题。这是浪费你的时间和金钱。

和律师谈谈知识产权法以及你的法律选择。“开源”并不意味着“人们可以阅读源代码”。相反，开源是一种特定的许可模型，允许自由使用和修改您的代码。如果您不授予这样的许可证，那么复制您的代码的人就是违法的，(在世界上大多数地区)您可以通过法律手段阻止他们。

真正能保护代码的唯一方法是不发布它。将重要的代码移到服务器端，并让公共Javascript代码对其进行Ajax调用。

点击这里查看我关于混淆器的完整回答。

与大多数其他答案相反，我建议反对YUI压缩机;你应该使用谷歌闭包。

不是因为它压缩更多，但主要是因为它会捕捉javascript错误，如a = [1,2,3，];这让IE失去了控制。

我很惊讶没有人提到谷歌的闭包编译器。它不只是缩小/压缩，它分析找到并删除未使用的代码，并重写以最大限度地缩小。它还可以进行类型检查，并对语法错误发出警告。

JQuery最近从YUI压缩器切换到闭包编译器，并看到了“坚实的改进”