与大多数其他答案相反，我建议反对YUI压缩机;你应该使用谷歌闭包。

不是因为它压缩更多，但主要是因为它会捕捉javascript错误，如a = [1,2,3，];这让IE失去了控制。

Dean Edward's Packer是一个很好的混淆器，尽管它主要是混淆代码，而不是代码中可能存在的任何字符串元素。

参见:在线Javascript压缩工具，并从下拉菜单中选择Packer (Dean Edwards)

你可以随心所欲地混淆javascript源代码，但它总是可以通过要求所有源代码实际运行在客户端机器上进行逆向工程…我能想到的最好的选择是用服务器端代码完成所有的处理，而javascript所做的所有客户端代码都是向服务器本身发送处理请求。否则，任何人都将始终能够跟踪代码正在执行的所有操作。

有人提到base64是为了保证字符串的安全。这是个糟糕的主意。Base64可以立即被那些想要对你的代码进行反向工程的人识别出来。他们要做的第一件事就是解编码，看看是什么。

混淆永远不会真正起作用。对于任何真正想要获取您代码的人来说，这只是一个减速带。更糟糕的是，它使您的用户无法修复错误(并将修复文件发送给您)，并且使您更难在该领域诊断问题。这是浪费你的时间和金钱。

和律师谈谈知识产权法以及你的法律选择。“开源”并不意味着“人们可以阅读源代码”。相反，开源是一种特定的许可模型，允许自由使用和修改您的代码。如果您不授予这样的许可证，那么复制您的代码的人就是违法的，(在世界上大多数地区)您可以通过法律手段阻止他们。

真正能保护代码的唯一方法是不发布它。将重要的代码移到服务器端，并让公共Javascript代码对其进行Ajax调用。

点击这里查看我关于混淆器的完整回答。

我正在使用闭包编译器实用程序的java脚本混淆。它减少了代码，并为混淆提供了更多的选项。 此实用程序可在谷歌代码在以下URL: 闭包的工具

但是现在我听到很多关于UglifyJS的消息。你可以在闭包编译器和UglifyJS之间找到各种比较，其中Uglify似乎是赢家。 UglifyJS:一种可以与闭包媲美的快速Node.js压缩器

很快我就给了UglifyJS机会。

与大多数其他答案相反，我建议反对YUI压缩机;你应该使用谷歌闭包。

不是因为它压缩更多，但主要是因为它会捕捉javascript错误，如a = [1,2,3，];这让IE失去了控制。