为简单起见，假设所有相关字段都为NOT NULL。
你可以:
SELECT
table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
table1, table2
WHERE
table1.foreignkey = table2.primarykey
AND (some other conditions)
否则:
SELECT
table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
table1 INNER JOIN table2
ON table1.foreignkey = table2.primarykey
WHERE
(some other conditions)
这两者在MySQL中工作方式相同吗?
当前回答
ANSI连接语法肯定更可移植。
我正在进行Microsoft SQL Server的升级，我还会提到，2005年SQL Server及以后的版本不支持外部连接的=*和*=语法(没有兼容模式)。
其他回答
它们有不同的人类可读的含义。
但是，根据查询优化器的不同，它们对于机器可能具有相同的含义。
您应该始终使代码易于阅读。
也就是说，如果这是一个内置关系，则使用显式连接。如果匹配的是弱相关数据，则使用where子句。
ANSI连接语法肯定更可移植。
我正在进行Microsoft SQL Server的升级，我还会提到，2005年SQL Server及以后的版本不支持外部连接的=*和*=语法(没有兼容模式)。
SQL:2003标准更改了一些优先级规则，因此JOIN语句优先于“逗号”连接。这实际上可以改变查询的结果，这取决于它是如何设置的。当MySQL 5.0.12切换到遵循标准时，这对一些人造成了一些问题。
因此，在您的示例中，查询的工作原理是一样的。但是如果你添加第三个表: 选择……从table1, table2 JOIN table3 ON…在那里……
在MySQL 5.0.12之前，table1和table2先被连接，然后是table3。现在(5.0.12之后)，table2和table3先被连接，然后是table1。它并不总是会改变结果，但它可以，而且你可能甚至没有意识到。
我不再使用“逗号”语法，选择你的第二个例子。无论如何，它都更具有可读性，JOIN条件是与JOIN一起的，而不是分离到单独的查询部分中。
如果您经常编写动态存储过程，那么您会爱上第二个示例(使用where)。如果你有各种各样的输入参数和大量的变形混乱，那么这是唯一的方法。否则，它们将运行相同的查询计划，因此在经典查询中肯定没有明显的区别。
我还将指出，使用旧语法更容易出错。如果使用不带ON子句的内部连接，则会出现语法错误。如果您使用旧的语法并且忘记了where子句中的一个连接条件，那么您将得到一个交叉连接。开发人员通常通过添加不同的关键字来解决这个问题(而不是修复连接，因为他们仍然没有意识到连接本身已经损坏)，这可能看起来解决了问题，但会大大降低查询速度。
此外，对于维护，如果您在旧语法中有一个交叉连接，维护者如何知道您是否有意要有一个交叉连接(在需要交叉连接的情况下)，或者这是一个应该修复的意外?
让我向您指出这个问题，看看为什么使用左连接时隐式语法不好。 Sybase *= Ansi标准与2个不同的外部表相同的内部表
另外，使用显式连接的标准已经超过20年了，这意味着隐式连接语法在这20年里已经过时了。你会使用已经过时20年的语法来编写应用程序代码吗?为什么要编写数据库代码呢?
