为简单起见,假设所有相关字段都为NOT NULL。

你可以:

SELECT
    table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
    table1, table2
WHERE
    table1.foreignkey = table2.primarykey
    AND (some other conditions)

否则:

SELECT
    table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
    table1 INNER JOIN table2
    ON table1.foreignkey = table2.primarykey
WHERE
    (some other conditions)

这两者在MySQL中工作方式相同吗?


当前回答

隐式联接ANSI语法较旧,不太明显,不推荐使用。

此外,关系代数允许WHERE子句和INNER JOIN中的谓词互换性,因此即使使用WHERE子句的INNER JOIN查询也可以由优化器重新排列谓词。

我建议您以最易读的方式编写查询。

有时,这包括使INNER JOIN相对“不完整”,并将一些标准放在WHERE中,只是为了使过滤条件列表更容易维护。

例如,不要:

SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
    ON ca.CustomerID = c.CustomerID
    AND c.State = 'NY'
INNER JOIN Accounts a
    ON ca.AccountID = a.AccountID
    AND a.Status = 1

写:

SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
    ON ca.CustomerID = c.CustomerID
INNER JOIN Accounts a
    ON ca.AccountID = a.AccountID
WHERE c.State = 'NY'
    AND a.Status = 1

当然,这要视情况而定。

其他回答

INNER JOIN是你应该使用的ANSI语法。

它通常被认为更具可读性,特别是当您连接许多表时。

当需要时,还可以轻松地用OUTER JOIN替换它。

WHERE语法更面向关系模型。

两个表连接的结果是应用筛选器的表的笛卡尔积,筛选器只选择连接列匹配的行。

使用WHERE语法更容易看到这一点。

至于你的例子,在MySQL中(通常在SQL中),这两个查询是同义词。

另外,请注意MySQL也有一个STRAIGHT_JOIN子句。

使用这个子句,可以控制JOIN顺序:在外部循环中扫描哪个表,在内部循环中扫描哪个表。

在MySQL中不能使用WHERE语法来控制这一点。

一旦需要向查询中添加更多的表,隐式连接(第一个查询就是隐式连接)将变得更加混乱、难以阅读和维护。想象一下,在四五个不同的表上执行相同的查询和类型的连接……这是一场噩梦。

使用显式连接(第二个示例)可读性更强,也更容易维护。

如果您经常编写动态存储过程,那么您会爱上第二个示例(使用where)。如果你有各种各样的输入参数和大量的变形混乱,那么这是唯一的方法。否则,它们将运行相同的查询计划,因此在经典查询中肯定没有明显的区别。

它们有不同的人类可读的含义。

但是,根据查询优化器的不同,它们对于机器可能具有相同的含义。

您应该始终使代码易于阅读。

也就是说,如果这是一个内置关系,则使用显式连接。如果匹配的是弱相关数据,则使用where子句。

SQL:2003标准更改了一些优先级规则,因此JOIN语句优先于“逗号”连接。这实际上可以改变查询的结果,这取决于它是如何设置的。当MySQL 5.0.12切换到遵循标准时,这对一些人造成了一些问题。

因此,在您的示例中,查询的工作原理是一样的。但是如果你添加第三个表: 选择……从table1, table2 JOIN table3 ON…在那里……

在MySQL 5.0.12之前,table1和table2先被连接,然后是table3。现在(5.0.12之后),table2和table3先被连接,然后是table1。它并不总是会改变结果,但它可以,而且你可能甚至没有意识到。

我不再使用“逗号”语法,选择你的第二个例子。无论如何,它都更具有可读性,JOIN条件是与JOIN一起的,而不是分离到单独的查询部分中。