在SQL Server中从datetime字段中删除时间部分时，哪种方法提供了最佳性能?
a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)
or
b) select cast(convert(char(11), getdate(), 113) as datetime)
第二种方法确实发送了更多的字节，但这可能没有转换速度那么重要。
两者看起来也都非常快，但在处理数十万行或更多行的时候，速度可能会有所不同。
此外，是否可能有更好的方法来消除SQL中datetime的时间部分?
当前回答
以防有人在这里寻找一个Sybase版本，因为上面的几个版本都不能工作
CAST(CONVERT(DATE,GETDATE(),103) AS DATETIME)
在Adaptive Server 15.7上运行的I SQL v11中测试
其他回答
如果可能的话，对于这样的特殊情况，我喜欢使用CLR函数。
在这种情况下:
[Microsoft.SqlServer.Server.SqlFunction]
public static SqlDateTime DateOnly(SqlDateTime input)
{
if (!input.IsNull)
{
SqlDateTime dt = new SqlDateTime(input.Value.Year, input.Value.Month, input.Value.Day, 0, 0, 0);
return dt;
}
else
return SqlDateTime.Null;
}
把插入/更新的时间放在首位。至于动态转换，没有什么能比得上用户定义函数的可维护性:
select date_only(dd)
date_only的实现可以是你喜欢的任何东西——现在它被抽象了，调用代码更加简洁。
小心!
方法a)和b)并不总是有相同的输出!
select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, '2013-12-31 23:59:59.999'), 0)
输出:2014-01-01 00:00:00.000
select cast(convert(char(11), '2013-12-31 23:59:59.999', 113) as datetime)
输出:2013-12-31 00:00:00.000
(在MS SQL Server 2005和2008 R2上测试)
编辑:根据Adam的评论，如果从表中读取日期值，则不会发生这种情况，但如果将日期值作为文本提供(例如:作为通过ADO.NET调用的存储过程的参数)，则会发生这种情况。
select CONVERT(char(10)， GetDate()，126)
如何选择cast(cast my_datetime_field as date) as datetime)?结果是相同的日期，时间设置为00:00，但避免了任何文本转换，也避免了任何显式的数字舍入。
