在SQL Server中从datetime字段中删除时间部分时，哪种方法提供了最佳性能?
a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)
or
b) select cast(convert(char(11), getdate(), 113) as datetime)
第二种方法确实发送了更多的字节，但这可能没有转换速度那么重要。
两者看起来也都非常快，但在处理数十万行或更多行的时候，速度可能会有所不同。
此外，是否可能有更好的方法来消除SQL中datetime的时间部分?
当前回答
CAST(round(cast(getdate()as real),0,1) AS datetime)
此方法不使用字符串函数。日期基本上是一种真实的数据类型，小数点前的数字是一天的小数。
我猜这个会比很多快。
其他回答
我想你的意思是 将(floor(Cast (getdate()as float))转换为datetime
Real只有32位，可能会丢失一些信息
这是最快的 Cast (getdate()+x-0.5 as int)as datetime
.．.虽然只快了约10% (CPU约0.49微秒vs. 0.58微秒)
这是推荐的，并且在我刚才的测试中花费了相同的时间: DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate())， 0)
在SQL 2008中，SQL CLR函数比使用SQL函数快5倍，1.35微秒比6.5微节，这表明SQL CLR函数比简单的SQL UDF函数调用开销要低得多。
在SQL 2005中，根据我的测试，SQL CLR函数比这个慢函数快16倍:
create function dateonly ( @dt datetime )
returns datetime
as
begin
return cast(floor(cast(@dt as float))as int)
end
如何选择cast(cast my_datetime_field as date) as datetime)?结果是相同的日期，时间设置为00:00，但避免了任何文本转换，也避免了任何显式的数字舍入。
严格来说，方法a是资源密集度最低的:
a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)
经过证明，在相同的总持续时间内，对于那些有太多时间的人来说，更少的CPU密集型:SQL Server中从日期+时间获得日期的最有效方法?
我在其他地方看到了类似的测试，结果也类似。
我更喜欢DATEADD/DATEDIFF，因为:
Varchar受语言/日期格式问题的影响 示例:为什么我的CASE表达式是非确定性的? Float依赖于内部存储 它扩展到通过改变“0”基数来计算每月的第一天、明天等
编辑，2011年10月
对于SQL Server 2008+，您可以CAST到日期，即CAST(getdate() AS date)。或者只是使用日期数据类型，所以没有时间删除。
编辑，2012年1月
这是多么灵活的一个工作示例:需要在sql server中按四舍五入的时间或日期图进行计算
编辑，2012年5月
不要在WHERE子句和类似的地方使用这个:向列添加函数或CAST会使索引使用无效。参见第2条SQL编程常见错误
现在，这确实有一个SQL Server优化器版本正确管理CAST到日期的例子，但通常这将是一个坏主意…
编辑，2018年9月，datetime2
DECLARE @datetime2value datetime2 = '02180912 11:45' --this is deliberately within datetime2, year 0218
DECLARE @datetime2epoch datetime2 = '19000101'
select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, @datetime2epoch, @datetime2value), @datetime2epoch)
我会用:
CAST
(
CAST(YEAR(DATEFIELD) as varchar(4)) + '/' CAST(MM(DATEFIELD) as varchar(2)) + '/' CAST(DD(DATEFIELD) as varchar(2)) as datetime
)
因此，有效地从已有的日期字段创建一个新字段。
在SQL Server 2008中，您可以使用:
CONVERT(DATE, getdate(), 101)
