在SQL Server中删除datetime的时间部分的最佳方法

在SQL Server中从datetime字段中删除时间部分时，哪种方法提供了最佳性能?

a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)

b) select cast(convert(char(11), getdate(), 113) as datetime)

第二种方法确实发送了更多的字节，但这可能没有转换速度那么重要。

两者看起来也都非常快，但在处理数十万行或更多行的时候，速度可能会有所不同。

此外，是否可能有更好的方法来消除SQL中datetime的时间部分?

当前回答

CAST(round(cast(getdate()as real),0,1) AS datetime)

此方法不使用字符串函数。日期基本上是一种真实的数据类型，小数点前的数字是一天的小数。

我猜这个会比很多快。

其他回答

在SQL Server 2008中，您可以使用:

CONVERT(DATE, getdate(), 101)

以防有人在这里寻找一个Sybase版本，因为上面的几个版本都不能工作

CAST(CONVERT(DATE,GETDATE(),103) AS DATETIME)

在Adaptive Server 15.7上运行的I SQL v11中测试

这是来自另一个重复问题的另一个答案:

SELECT CAST(CAST(getutcdate() - 0.50000004 AS int) AS datetime)

这个魔数方法比DATEADD方法执行得稍微快一些。(看起来像~10%)

百万记录数轮的CPU时间:

DATEADD   MAGIC FLOAT
500       453
453       360
375       375
406       360

但请注意，这些数字可能无关紧要，因为它们已经非常快了。除非我有100,000或更多的记录集，否则我甚至无法让CPU时间读数高于零。

考虑到DateAdd就是为了这个目的，而且更健壮，我建议使用DateAdd。

小心!

方法a)和b)并不总是有相同的输出!

select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, '2013-12-31 23:59:59.999'), 0)

输出:2014-01-01 00:00:00.000

select cast(convert(char(11), '2013-12-31 23:59:59.999', 113) as datetime)

输出:2013-12-31 00:00:00.000

(在MS SQL Server 2005和2008 R2上测试)

编辑:根据Adam的评论，如果从表中读取日期值，则不会发生这种情况，但如果将日期值作为文本提供(例如:作为通过ADO.NET调用的存储过程的参数)，则会发生这种情况。

我已经回答过了，但我也要把这个说出来…… 这应该也表现得很好，但它的工作原理是从浮点数中扔掉小数(存储时间)，只返回整部分(即日期)

 CAST(
FLOOR( CAST( GETDATE() AS FLOAT ) )
AS DATETIME
)

我第二次找到这个解决方案…我把这个代码抄下来了

推荐文章