在SQL Server中从datetime字段中删除时间部分时,哪种方法提供了最佳性能?

a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)

or

b) select cast(convert(char(11), getdate(), 113) as datetime)

第二种方法确实发送了更多的字节,但这可能没有转换速度那么重要。

两者看起来也都非常快,但在处理数十万行或更多行的时候,速度可能会有所不同。

此外,是否可能有更好的方法来消除SQL中datetime的时间部分?


当前回答

看这个问题: 如何在SQL Server中截断日期时间?

无论你做什么,不要使用字符串方法。这是最糟糕的方法了。

其他回答

我会用:

CAST
(
CAST(YEAR(DATEFIELD) as varchar(4)) + '/' CAST(MM(DATEFIELD) as varchar(2)) + '/' CAST(DD(DATEFIELD) as varchar(2)) as datetime
) 

因此,有效地从已有的日期字段创建一个新字段。

这是来自另一个重复问题的另一个答案:

SELECT CAST(CAST(getutcdate() - 0.50000004 AS int) AS datetime) 

这个魔数方法比DATEADD方法执行得稍微快一些。(看起来像~10%)

百万记录数轮的CPU时间:

DATEADD   MAGIC FLOAT
500       453
453       360
375       375
406       360

但请注意,这些数字可能无关紧要,因为它们已经非常快了。除非我有100,000或更多的记录集,否则我甚至无法让CPU时间读数高于零。

考虑到DateAdd就是为了这个目的,而且更健壮,我建议使用DateAdd。

把插入/更新的时间放在首位。至于动态转换,没有什么能比得上用户定义函数的可维护性:

select date_only(dd)

date_only的实现可以是你喜欢的任何东西——现在它被抽象了,调用代码更加简洁。

SELECT CAST(FLOOR(CAST(getdate() AS FLOAT)) AS DATETIME)

...根据下面的评论,这不是一个好的解决方案。

我想删除这个答案,但我把它留在这里作为一个反例,因为我认为评论者对为什么它不是一个好主意的解释仍然有用。

如果可能的话,对于这样的特殊情况,我喜欢使用CLR函数。

在这种情况下:

[Microsoft.SqlServer.Server.SqlFunction]
    public static SqlDateTime DateOnly(SqlDateTime input)
    {
        if (!input.IsNull)
        {
            SqlDateTime dt = new SqlDateTime(input.Value.Year, input.Value.Month, input.Value.Day, 0, 0, 0);

            return dt;
        }
        else
            return SqlDateTime.Null;
    }