结构搜索和替换。

例如，搜索如下内容:

  System.out.println($string$ + $expr$);

其中$string$是一个文字，$expr$是my.package.and.Class类型的表达式，然后替换为:

  $expr$.inspect($string$);

因为有了新的Android Studio，我试着改用IntelliJ。但我现在很失望。我使用Eclipse和代码推荐器插件。下面是Eclipse如此出色的一个简单示例:

我想创建一个新的SimpleTimeZone。SimpleTimeZone没有带零参数的构造函数。

在Eclipse中Ctrl + Space

IntelliJ中的Ctrl +空格

在IntelliJ中，我没有得到SimpleTimeZone有什么样的构造函数的信息。

进入Eclipse后

我得到先前选择的构造函数，其中填充了预定义的变量名。我可以看到每个参数的类型。使用代码推荐器，Eclipse根据先前在当前作用域中定义的变量类型猜测正确的构造函数，并用这些变量填充构造函数。

在IntelliJ中输入后什么都没有发生。构造函数是空的。我必须按Ctrl + P才能看到预期的参数。

两者有许多不同的特性和工作流程，这在所有的答案中都很明显。然而，我认为在决定使用哪种框架时，也应该考虑使用每种工具所能提高的总体生产力。

我是Netbeans和Eclipse的忠实粉丝，并且已经使用它们很多年了。它们都是很好的工具，根据您正在做的事情，您可能想要选择其中一个。

然而，大约六个月前，当我在一个复杂的java web项目中工作时，由于js的自动完成错误，我被迫寻找Eclipse的替代品。我是如此绝望，我正在考虑回到一个简单的文本编辑器为我的js代码!!

我只是碰巧遇到了Intellij Idea(不幸的是没有时间研究工具)。

虽然需要一些时间来适应Idea的做事方式，除了特殊的功能之外，在我看来，它从左到右的小事情上提供的生产力提高是最大的资产。它更适合我，我现在是Idea Ultimate的付费客户。一旦你习惯了这一点，就很难再去做别的事情了。

没有什么比免费更好的了，我是开源的忠实粉丝，但最终如果你以开源为生，那么每次都能更快地完成任务。

在IntelliJ中，您可以通过“最后编辑位置”跳过最后编辑位置的历史。Eclipse也有类似的特性，但是Eclipse只返回到编辑位置的一个级别。

拥有历史记录而不仅仅是Eclipse提供的一个级别是一个很好的生产力特性:它充当了一种自动书签的形式，因为您经常希望跳转回您进行更改的地方。我每天都要使用这个功能几次，当我被要求使用Eclipse来做某些事情时，我感到没有这个功能的痛苦。

我使用intellij而不是eclipse的原因只有一个:可用性

无论是调试、重构、自动完成…Intellij更容易使用一致的键绑定，可用的选项等。在特性方面，intellij很难赶上Eclipse，因为后者比intellij有更多可用的插件，而且很容易扩展。

IntelliJ具有从代码到jspx文档的智能感知和重构支持。