显示导航栏ALT-Home。

别忘了“和剪贴板比较”。

这是我在IntelliJ中一直使用的，而在Eclipse中没有对应的东西。

回答的序言:我对Eclipse的使用是有限的。我们需要一个Java IDE在Windows和Mac上都能运行，而Mac的移植速度越来越慢。这是几年前的事了，我相信现在没问题了。但这正是我们转向IntelliJ的原因，我们对它很满意。

现在是我的答案:我还没有看到提到的一个很大的区别是，IntelliJ/Jet Brains的技术支持更好。我们向JetBrains发送电子邮件，并在不到一个小时内得到明确的答复。寻找Eclipse问题的答案通常会得到“你这个愚蠢的白痴”的答案(通常是一小部分回答)，同时还有大量有见解的、有帮助的回答。但要得到真正的答案还需要一些梳理。

Well, for me it's a thousand tiny things. Some of the macros, the GUI layout in general in Eclipse I find awful. I can't open multiple projects in different windows in Eclipse. I can open multiple projects, but then it's view based system swaps a bunch of things around on me when I switch files. IntelliJ's code inspections seem better. Its popup helpers to fix common issues is nice. Lots of simple usability things like the side bar where I can hover over a hot spot and it'll tell me every implementing subclass of a method or the method I'm implementing and from where.

每当我不得不使用Eclipse时，或者看到别人使用Eclipse时，他们似乎可以做我在IntelliJ中可以做的大部分事情，但它花费的时间更长，而且更笨重。

我认为您可以坚持使用这两个ide中的任何一个。 不要“担心在您没有使用的IDE中错过一个巨大的好处”的最好迹象是我们在Eclipse爱好者和IntelliJ爱好者之间看到的很长的争论。这是一个很好的迹象，双方拥有几乎相同的力量，这使得这场长期的讨论得以幸存。

IntelliJ做了而Eclipse没有做的两件事对我来说非常有价值:

方法分隔符:方法之间那些模糊的灰色线条使代码更具可读性

文本抗锯齿:使代码在IDE中看起来很漂亮