从另一个角度来看，unicode和ascii编码都无法读取的文件，因为其中有一个字节0xc0，似乎可以被iso-8859-1正确读取。需要注意的是，文件中当然不应该包含unicode字符。

ISO-8859-1 is a legacy standards from back in 1980s. It can only represent 256 characters so only suitable for some languages in western world. Even for many supported languages, some characters are missing. If you create a text file in this encoding and try copy/paste some Chinese characters, you will see weird results. So in other words, don't use it. Unicode has taken over the world and UTF-8 is pretty much the standards these days unless you have some legacy reasons (like HTTP headers which needs to compatible with everything).

我研究这个问题的原因是从这个角度，他们在什么方面是兼容的。Latin1字符集(iso-8859) 100%兼容存储在utf8数据存储中。所有ascii和扩展ascii字符将存储为单字节。

反之，从utf8到Latin1字符集可能工作，也可能不工作。如果有任何2字节字符(超出扩展ascii 255的字符)，它们将不会存储在Latin1数据存储中。

ASCII: 7位。128码位。 iso -8859- 1:8位。256个码位。 UTF-8: 8-32位(1-4字节)。1,112,064个代码点。

ISO-8859-1和UTF-8都与ASCII向后兼容，但UTF-8与ISO-8859-1不向后兼容:

#!/usr/bin/env python3

c = chr(0xa9)
print(c)
print(c.encode('utf-8'))
print(c.encode('iso-8859-1'))

输出:

©
b'\xc2\xa9'
b'\xa9'

从另一个角度来看，unicode和ascii编码都无法读取的文件，因为其中有一个字节0xc0，似乎可以被iso-8859-1正确读取。需要注意的是，文件中当然不应该包含unicode字符。

维基百科解释得很好:UTF-8 vs Latin-1 (ISO-8859-1)。前者为变长编码，后者为单字节定长编码。 Latin-1只编码Unicode字符集的前256个码位，而UTF-8可用于编码所有码位。在物理编码级别，只有码点0 - 127编码相同;编码点128 - 255的不同之处在于，使用UTF-8时会变成2字节序列，而使用Latin-1时会变成单字节序列。