您可以使用[view ended:YES]强制当前正在编辑的视图放弃其第一响应器状态。这样就隐藏了键盘。

与-[UIResponder resignFirstResponder]不同，-[UIView enditing:]将通过子视图搜索当前的第一响应器。所以你可以把它发送到顶层视图(比如self)。UIViewController中的view)它会做正确的事情。

(这个答案之前包含了几个其他的解决方案，它们也可以工作，但比必要的更复杂。为了避免混淆，我把它们去掉了。)

在swift 3中，您可以执行以下操作

UIApplication.shared.sendAction(#selector(UIResponder.resignFirstResponder), to: nil, from: nil, for: nil)

老实说，我对这里提出的任何解决方案都不感兴趣。我确实发现了一种使用TapGestureRecognizer的好方法，我认为它解决了问题的核心:当你点击键盘以外的任何东西时，忽略键盘。

In viewDidLoad, register to receive keyboard notifications and create a UITapGestureRecognizer: NSNotificationCenter *nc = [NSNotificationCenter defaultCenter]; [nc addObserver:self selector:@selector(keyboardWillShow:) name: UIKeyboardWillShowNotification object:nil]; [nc addObserver:self selector:@selector(keyboardWillHide:) name: UIKeyboardWillHideNotification object:nil]; tapRecognizer = [[UITapGestureRecognizer alloc] initWithTarget:self action:@selector(didTapAnywhere:)]; Add the keyboard show/hide responders. There you add and remove the TapGestureRecognizer to the UIView that should dismiss the keyboard when tapped. Note: You do not have to add it to all of the sub-views or controls. -(void) keyboardWillShow:(NSNotification *) note { [self.view addGestureRecognizer:tapRecognizer]; } -(void) keyboardWillHide:(NSNotification *) note { [self.view removeGestureRecognizer:tapRecognizer]; } The TapGestureRecognizer will call your function when it gets a tap and you can dismiss the keyboard like this: -(void)didTapAnywhere: (UITapGestureRecognizer*) recognizer { [textField resignFirstResponder]; }

这个解决方案的优点是它只过滤轻敲，而不是滑动。因此，如果你在键盘上方有滚动内容，滑动仍然会滚动并显示键盘。通过在键盘消失后移除手势识别器，未来在视图上的点击将被正常处理。

你必须使用其中一种方法，

[self.view endEditing:YES];

or

[self.textField resignFirstResponder];

关于如何在iOS中当用户触摸屏幕上UITextField或键盘之外的任何地方时取消键盘的快速提示。考虑到iOS键盘所占用的空间，为用户提供一种简单直观的方式来消除键盘是有意义的。

这是一个链接

您可以使用[view ended:YES]强制当前正在编辑的视图放弃其第一响应器状态。这样就隐藏了键盘。

与-[UIResponder resignFirstResponder]不同，-[UIView enditing:]将通过子视图搜索当前的第一响应器。所以你可以把它发送到顶层视图(比如self)。UIViewController中的view)它会做正确的事情。

(这个答案之前包含了几个其他的解决方案，它们也可以工作，但比必要的更复杂。为了避免混淆，我把它们去掉了。)