要在键盘弹出后关闭键盘，有两种情况，

当UITextField在UIScrollView中 当UITextField在UIScrollView之外时

2.当UITextField在UIScrollView之外时 重写UIViewController子类中的方法

你还必须为所有UITextView添加委托

- (void)touchesBegan:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    [self.view endEditing:YES];
}

在滚动视图中，点击外部不会触发任何事件，所以在这种情况下使用点击手势识别器， 拖拽滚动视图的UITapGesture并为其创建IBAction。

要创建一个IBAction，按ctrl+单击UITapGesture并将其拖到视图控制器的.h文件中。

这里我将tappedEvent命名为我的动作名

- (IBAction)tappedEvent:(id)sender {
      [self.view endEditing:YES];  }

以上所提供的信息来自以下链接，如果您不理解以上数据，请参阅更多信息或与我联系。

http://samwize.com/2014/03/27/dismiss-keyboard-when-tap-outside-a-uitextfield-slash-uitextview/

您可以递归地遍历子视图，存储所有UITextFields的数组，然后循环遍历它们并重新分配它们。

这并不是一个很好的解决方案，特别是当你有很多子视图时，但对于简单的应用程序来说，它应该是可行的。

我用一种更复杂，但更高效的方式解决了这个问题，但使用了我的应用程序的动画引擎的单例/管理器，任何时候一个文本字段成为响应器，我会将它分配给一个静态，它会根据某些其他事件被清除(辞职)…我几乎不可能用一段话解释清楚。

要有创意，在我发现这个问题后，我只花了10分钟就考虑了这个问题。

我讨厌没有“全局”的方法在不使用私有API调用的情况下以编程方式取消键盘。我经常需要在不知道哪个对象是第一个响应器的情况下以编程方式关闭键盘。我使用Objective-C运行时API检查self，枚举它的所有属性，取出那些类型为UITextField的属性，并将resignFirstResponder消息发送给它们。

做这件事不应该这么难…

@Nicholas Riley &@Kendall Helmstetter Geln & @cannyboy：

绝对的辉煌!

谢谢你！

考虑到你和其他人在这篇文章中的建议，以下是我所做的:

使用时的样子:

[[self appDelegate]解聘键盘];(注意:我添加了appDelegate作为NSObject的补充，所以我可以在任何地方使用任何东西)

引擎盖下的样子:

- (void)dismissKeyboard 
{
    UITextField *tempTextField = [[[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectZero] autorelease];
    tempTextField.enabled = NO;
    [myRootViewController.view addSubview:tempTextField];
    [tempTextField becomeFirstResponder];
    [tempTextField resignFirstResponder];
    [tempTextField removeFromSuperview];
}

EDIT

修正我的回答包括tempTextField。enabled = NO;。禁用文本字段将阻止UIKeyboardWillShowNotification和UIKeyboardWillHideNotification键盘通知发送，如果你在整个应用程序中依赖这些通知。

我们很快就能做到

UIApplication.sharedApplication().sendAction("resignFirstResponder", to: nil, from: nil, forEvent: nil)

您可以使用[view ended:YES]强制当前正在编辑的视图放弃其第一响应器状态。这样就隐藏了键盘。

与-[UIResponder resignFirstResponder]不同，-[UIView enditing:]将通过子视图搜索当前的第一响应器。所以你可以把它发送到顶层视图(比如self)。UIViewController中的view)它会做正确的事情。

(这个答案之前包含了几个其他的解决方案，它们也可以工作，但比必要的更复杂。为了避免混淆，我把它们去掉了。)