你可以这样做

var modal = {} as IModal 

如果你在其他地方创建了“modal”变量，并想告诉TypeScript它将全部完成，你可以使用:

declare const modal: IModal;

如果你想创建一个实际上是TypeScript中IModal实例的变量，你需要完整地定义它。

const modal: IModal = {
    content: '',
    form: '',
    href: '',
    $form: null,
    $message: null,
    $modal: null,
    $submits: null
};

或者撒谎，使用类型断言，但是你会失去类型安全，因为你现在会在意想不到的地方得到未定义，并且可能在访问modal时出现运行时错误。内容等(合同规定的属性)。

const modal = {} as IModal;

示例类

class Modal implements IModal {
    content: string;
    form: string;
    href: string;
    $form: JQuery;
    $message: JQuery;
    $modal: JQuery;
    $submits: JQuery;
}

const modal = new Modal();

你可能会想“嘿，这真的是一个重复的界面”-你是正确的。如果Modal类是IModal接口的唯一实现，你可能想要删除整个接口并使用…

const modal: Modal = new Modal();

而不是

const modal: IModal = new Modal();

由于问题包括TypeScript的使用，替换

var modal: IModal;

by

let modal: IModal = {} as IModal;

应该回答这个问题。

使用你的界面就可以做到

class Modal() {
  constructor(public iModal: IModal) {
   //You now have access to all your interface variables using this.iModal object,
   //you don't need to define the properties at all, constructor does it for you.
  }
}

目前发布的许多解决方案都使用类型断言，因此如果在实现中遗漏了所需的接口属性，也不会抛出编译错误。

对于那些对其他健壮、紧凑的解决方案感兴趣的人:

选项1:实例化一个实现接口的匿名类:

new class implements MyInterface {
  nameFirst = 'John';
  nameFamily = 'Smith';
}();

选项2:创建一个实用函数:

export function impl<I>(i: I) { return i; }

impl<MyInterface>({
  nameFirst: 'John';
  nameFamily: 'Smith';
})

实际上，创建对象并不需要类。你可以直接这样做:

interface IModal {
    content: string;
    form: string;
}

onButtonSaveClick() {
    let myModalClass: IModal = {
        content: 'foo content',
        form: 'foo form'
    }
}