因为我没有在上面找到一个相等的答案，所以我的答案是不同的。 我做的事:

modal: IModal = <IModal>{}

由于问题包括TypeScript的使用，替换

var modal: IModal;

by

let modal: IModal = {} as IModal;

应该回答这个问题。

如果你在其他地方创建了“modal”变量，并想告诉TypeScript它将全部完成，你可以使用:

declare const modal: IModal;

如果你想创建一个实际上是TypeScript中IModal实例的变量，你需要完整地定义它。

const modal: IModal = {
    content: '',
    form: '',
    href: '',
    $form: null,
    $message: null,
    $modal: null,
    $submits: null
};

或者撒谎，使用类型断言，但是你会失去类型安全，因为你现在会在意想不到的地方得到未定义，并且可能在访问modal时出现运行时错误。内容等(合同规定的属性)。

const modal = {} as IModal;

示例类

class Modal implements IModal {
    content: string;
    form: string;
    href: string;
    $form: JQuery;
    $message: JQuery;
    $modal: JQuery;
    $submits: JQuery;
}

const modal = new Modal();

你可能会想“嘿，这真的是一个重复的界面”-你是正确的。如果Modal类是IModal接口的唯一实现，你可能想要删除整个接口并使用…

const modal: Modal = new Modal();

而不是

const modal: IModal = new Modal();

let deletedQuestionsDto = { examId: this.examId, questionId: q.id } as DeletedQuestionsDto;

如果你想要一个空的接口对象，你可以这样做:

var modal = <IModal>{};

使用接口代替类来构造数据的优点是，如果类上没有任何方法，它将在编译后的JS中显示为空方法。例子:

class TestClass {
    a: number;
    b: string;
    c: boolean;
}

编译成

var TestClass = (function () {
    function TestClass() {
    }
    return TestClass;
})();

没有任何价值。另一方面，接口根本不会出现在JS中，同时仍然提供数据结构和类型检查的好处。

因为我没有在上面找到一个相等的答案，所以我的答案是不同的。 我做的事:

modal: IModal = <IModal>{}